我回他电邮，要他多加解释。他再写一封，说我知道那是什么意思，然后再说「我觉得很好笑」。我说，我不知道，我希望你能解释清楚，因为我不想误会你的意思，而且我们可以互相检查对方的论证，看谁比较好笑。不出我所料，他再没有回邮。

这个读者的反应，其实算是相当「经典」；这种人，我遇过不少。他们除了反对你与讨厌你，十之八九，就再也说不出反对与讨厌的理由。曾经有一个读者一样的妙，他读了我的书后，对我说「我知道你错了，但说不出你错在那里，我说不出，不代表我不知道你错。」

如果我们说我们知道某一言论有问题，却又说不出一个所以然来，我们还可能说「我知道这言论有问题」吗？这种情况，至多只能说「我感觉你错了」，怎能说「我知道」？不过，现代人恐怕不会光明正大的对人说「我感觉你错了，所以证明你错了」，盖这种话有欠理性，太不负责，对别人不公平。

平心而论，将心比心，如果有人对你说「我感觉你错了，但说不出为什么，不过你是真的错了，不要以为正确而得意」，你会怎么想？你会马上「认错」吗？

在我们的社会，太多人懒于思考，很多人只读圣经，不动脑筋。这不只限于基督徒，很多宗教信徒也一样，只是我身为基督教牧师，就让我先批评自己的教内人士。

反对同性恋的人，到底有什么反对的理由？我所谓的理由不是指随意性的命题或陈述，而是合理性，可以经得起逻辑推论和科学与事实检验的理由。反对同性恋的言论，我所听过的，都是荒腔走调，其所谓的「理由」根本不能构成同性恋错误的结论。

有些人反对同性恋，索性就是一句「我觉得同性恋怪，哪有人这样的？」

第一，同性恋多不胜数，只是你不知道谁是同性恋。第二，怪不怪，是由你来讲吗？是根据你的标准吗？如果有人以为（其实，事实上过去确有人如此认为）用左手写字的人有问题，是邪恶化身，结果因为有人（而且还是绝大多数的人）以为左撇子怪，左撇子就有问题？

很多社会，缺乏一种说理的文化，很多人没有说理的习惯。结果只是依情绪反应做事，再不然就是传统的哈巴狗，思想缺席。这种恶习文化，造就愚昧，使人偏私，令人怯懦，叫人得过且过。当一个人不能对错综复杂事态做出精密的思虑，怎么可能有睿智判断？一个社会若缺乏独立思考的文化，只会诉诸传统与宗教经典，这种社会不可能有卓异成就。

慎思明辨，是社会进步前提与个人提升的特征。如果有人一味依一己情绪与喜好行事，拒绝讲理，结果重则把异议份子烧死，传害生命；轻则专拿别人来开玩笑，伤害心灵，这种社会这种人迟早被历史笑话唾弃！


欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com