Fridae

劉仰先生的文章對同性戀者來說絕對是不敢苟同的，尤其其上升到意識形態領域的高論更是讓人汗顏，不過其文章開頭有一句話卻讓筆者深有同感，筆者也認為同性戀者真沒必要老虎屁股摸不得。

央視春晚文化包容性之大，也使得同性戀亞文化也一直潛伏於每年的春晚，不自覺地形成傳統。

因為歧視，他們或她們成為一個秘密的群體；因為生活是秘密的，對他們或她們就無法進行有效的安全性知識普及。不能進行有效的安全性知識普及，就意味著疾病的傳播。而疾病的傳播，又反過來加重整個社會對這個群體的歧視。這是一個惡性循環，歧視是它的原動力。

雲南大理市衛生局投資同性戀酒吧，話酒吧建議第一人，就是大理市第二人民醫院醫生，大理市艾滋病健康促進會的創辦人和領導者，同性戀酒吧的項目顧問張建波。

全國首條綜合同性戀免費服務熱線平均每天接聽10個電話；而高危人群艾滋病預防知識知曉率已從2005年的30％提高到目前的80％。

幾年前，他驗出陽性反應。但我不屬於最早知道的那群人。

為什麼一種自然的性行為會面臨如此的道德尷尬呢？看看今日世界，多元化和差異化正成為我們社會發展的巨大動力，難以理解為什麼獨獨在同性戀問題上人們的態度如此落後。譴責和道德指控不會有任何建設性的作用，反而會使問題變得更糟。

同性戀是靠艾滋病獲取關注。這是個這樣的文字命題，怎樣的侮辱一個社會群體，有誰可以對此作出一個公道而和平的公斷？

為了迎接我們這群來自大馬的貴賓，要用馬來西亞的天氣來說愛你──艷陽高照，酷熱難擋。俺一身長袖衣走到現場時，大汗留小汗滴，又見到現場那麼多熱力四射的帥哥，苟延殘喘，差點中暑。

「娘的特質」可以視為感染ＨＩＶ的「風險因子」嗎？醫學的訓練不只是要教導學生如何治療或是診斷愛滋病患，更重要的是，要如何理解我們所信任的醫學知識，竟然可以如此「政治」。是否「教學門診」真的可以進行具有性/別意識的教學？娘不娘真的有差嗎？我們確實需要謙卑地傾聽更多的聲音。