Fridae

它站立在霸權的立場上，大量生產強制與「不合法」的知識，企圖掩蓋 事實、扭曲真相。

美國反同性戀運動的基督教宗教右派人士曾經出版小冊子攻擊同性戀，力圖「証明」同性戀罪惡邪惡，其中兩份小冊子《謀殺、暴力和同性戀》（Murder, Violence and Homosexuality）和《暴力和同性戀》（Violence and Homosexuality）更荒謬地企圖將同性戀與暴力掛鉤，它們反覆申述的中心思想就是：同性戀是罪惡的，它傷害異性戀！所以，如果你是異性戀，你應大力反對同性戀。

這些小冊子的內容要點包括：

── 你被同性戀殺害的機率比被異性戀殺害的機率高達１５倍！
── 至少６８％的謀殺案受害人，是被同性戀所殺！
── ５０％的凶手是同性戀！
── 在最恐怖的謀殺案中，７０％由同性戀所干！

這些數據其實大有問題，其中不過是從１９６６年至１９８３年的美國３４宗謀殺案的統計所得，其代表性大有問題。再說，縱使數據正確，又怎麼可能結論所有的同性戀罪惡？比如「５０％的凶手是同性戀」，這等於說「其余５０％的凶手是異性戀」，如果從「５０％的凶手是同性戀」可以結論同性戀罪惡，為甚麼我們不能因此証明異性戀也是罪惡，因為５０％的凶手是異性戀？

再說，男性殺手遠遠比女性凶手多，我們是不是可以因此結論所有的男人都是壞人？

明顯的，這種邏輯不只粗糙，簡直就是荒謬絕頂。但我認為最荒唐透頂的還是許 多基督教原教旨主義的信徒卻樂此不疲地宣傳，有些比較聰明的則不好意思宣傳，但從不反駁指出其問題，後者的沉默與前者的愚蠢，一樣缺 乏人性！

這種言論，無論是推波助浪的宣傳或沉默的許 可，只有一個目的，即要「証明」同性戀暴力與罪惡，藉此塑造異性戀的正統地位。這些有關同性戀的知識受異性戀為中心的主義的機制與偏見的支配，正是這一種知識，使社會厭惡同志，令同志恐懼走出來挑戰偏見，邊緣化同性戀，使同性戀因此成為知識的被動論述與批判對像，而不能成為知識活躍的參與性主體。

它粗暴地否定與剝奪同性戀論述能力，使同性戀被貶為「他者」，是一種社會問題的研究對像，所以許 許 多多人，包括同性戀，內化這種對同性戀充滿偏見的知識，而問一些莫名其妙的問題如：為甚麼有人喜歡同性戀？同性戀的成因是甚麼？

但，沒有多少人問：為甚麼有人喜歡異性戀？異性戀的成因是甚麼？

很多人忙著找同性戀基因，認為如果找不到這基因，就証明同性戀「不自然」，但有誰在找異性戀基因？至今生物學界一樣找不到異性戀基因，但有誰以此理由「証明」異性戀不自然？

由此可見，諸如此類反同性戀的言論不只粗糙，簡直充滿悖謬和矛盾百出。異性戀霸權就是藉著這種第九流的偽科學調查或統治學，透過自然／不自然、正常／變態、正確／罪惡這種僵化的對立，把自己建立為唯一與絕對的愛戀標準。


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com