Fridae

"I suspect that some apparently homosexual people are really heterosexuals who are deeply phobic about the opposite sex or have other emotional problems."

── MARILYN VOS SAVANT


這問題的中心假設就是異性戀正常，與異性戀不同的戀情是反常，結果總想找出反常的原因。明乎此，你就不難理解為何沒有多少人問：為甚麼有人是異性戀？異性戀的原因是甚麼？

由於有人一早就假設同性戀有問題，一開始就認定同性戀錯誤，結果他們不可能客觀地了解同性戀，總是朝「有問題」的方向尋找同性戀的起因。沒有人會說有人是異性戀，因為他們恐懼同性，但有人卻可以說「同性戀之所以是同性戀，因為他們恐懼異性」。

同性戀恐懼異性？

我認識許 多女性，她們最要好的朋友是男同性戀；有許 多男同性戀會告訴你，他們的知己好友是女性。同性戀恐懼異性，往往是一個嚴重缺乏事實佐證的假設，離真相十萬八千里。

有人說，同性戀有嚴重的情緒問題。

如果真是如此，也就太容易認出社會誰是同性戀誰不是了，舉凡情緒化，情緒容易失控的人都是同性戀。但事實呢？

我們知道甚麼是事實，事實是有許 多異性戀情緒化，或情緒失控，或情緒不穩定；事實是，有許 多人如果他們不告訴你他們是同性戀，你根本不知道他們是同性戀。職是之故，同性戀和情緒到底有甚麼必然關係？

由於許 多對同性戀無知與充滿偏見的人一早就認定同性戀有問題，結果總要找出同性戀的起因問題，以為如果起因有問題，就證明同性戀有問題。可惜的是，由於始終找不出同性戀的問題，就只能憑空想像，天馬行空，而且總是往壞的一方面想，沒有人會說有人是同性戀，因為可能他絕頂聰明，或有人是同性戀，可能因為他創造力特強。

但往壞一方面去想的卻大有人在，而且無根無據，不知所謂，只是想當然耳，完全經不起事實拷問。

Marilyn vos Savant不算太笨，她說話相當小心，她說她只是「suspect」，即懷疑，不是鐵定認為。她說「some」，即有些，沒說所有。但問題是為甚麼她單挑同性戀說，為甚麼不說她懷疑有些異性戀其實是同性戀，不過恐懼同性？為甚麼不說異性戀也有情緒問題？原因無它，她越過異性戀不論，因為她首先執意只把同性戀當「問題」來看待。這不是偏見，又是甚麼？


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com


編註：瑪麗蓮·沃斯·莎凡特（Marilyn vos Savant），美國人，女性，作家、編劇， 1946年出生於美國密苏里州的圣路易斯，是至今金氏世界記錄所認定擁有最高智商（ＩＱ）的人，曾測得智商高達228。