26 Aug 2005

CUM vs ABC

在今年愚人节时所发表的《伊索寓言三则》文章中有所预测,不是我有心诅咒自己的国人,但我的预测似乎真的是应验了。

目前年龄在14至17岁就已经有过性爱初体验的在籍中学生绝对不在少数,不好好地在卫生教育上指导他们如何做好防范工作,反而叫他们禁欲?
卫生部近期又有最新数字出炉,说是青少年感染爱之病的数目有增加的趋势。

正如我上一回在《伊索寓言三则》所提起的,若还继续采用那一套模棱两可、食古不化、官僚到爆灯炮的方式来进行爱滋公众教育,感染的数目肯定是有增无减的。

事实胜于雄辩,卫生部老将那套老掉牙和保守的方式拿出来宣导(但又好像没做到甚么具体和让人有印象的宣导……),方法如此outdated,难道新加坡仍然停留在70年代吗?

谈及如何阻止爱之病的蔓延,该位「老狗变不出新把戏」的高官再次使用我叔叔时代的标准来传达预防爱之病的讯息,而在近期所发表的新闻稿中,他还提起了一套差一点让我喷饭的「ABC信息」,说是要年轻人向身旁的同伴有所传达等云云……

甚么是「ABC信息」?(怎么那么多ABC啊?总理也ABC,卫生部也ABC?有必要那么的………狗腿吗?创意!创意?!)

A指的是禁欲(Abstinence),B指的是对伴侣忠贞(Being Faithful),C指的是使用安全套(Condom)。

看了还真的是有些火大,还来模棱两可这一套,连最基本的宣导年龄的明确度都搞不清楚,这到底是要传达给青少年的讯息,是给已婚人士,还是综合年龄层?
我们来一层层的解读这个所谓的「ABC信息」,看看这套信息是否达到与时并进的观念。

先从A开始,指的是Abstinence,禁欲。

老实说,这是一个非常一厢情愿的想法。目前年龄在14至17岁就已经有过性爱初体验的在籍中学生绝对不在少数,不好好地在卫生教育上指导他们如何做好防范工作,反而叫他们禁欲?

你相信这一群毛都还没长齐又血气方刚的少年郎,或含苞待放又情窦初开的少女,会将你这一套「语重心长」的话听进耳朵里吗?

目前的青少年对性爱的观念,早已经不是大家所想像般的单纯了。你越要阻止他们做的事,他们就更加有兴趣去挑战你所给予他们的限制。(高官是从不曾年轻过呢?还是一直都是妈妈的乖宝宝?)

而我最不认同的一点,就是每回青少年出现任何行为上的过错,首当其冲的,会将问题和责任全部都推向电视节目的影响。
安全套摆在最后,会不会迟了些?
新加坡国民最基本的性教育是从哪来的?答案是道听途说。

何以道听途说,因为国人对性事难以启齿,对原本属于非常正常的事以龌龊的眼光来对待。

性爱行为本身就是健康的,国人若继续使用保守的眼光来看待,将此话题锁在闺房里,或认为不应该将问题在大庭广众、电台、电视节目中公开探讨的话,那这个国家真的是病了。

不仅是有病,而且还病得不轻。

至于有没有得救,就要看大家肯不肯让自己的思维接受新观念。

说回青少年,青少年对于性产生好奇是正常的,但本身拥有自制能力的却仅是少数的一小撮人罢了。

若要绝大多数的青少年去仿效这一小撮人,倒不如将教育和宣导的重心摆在绝大多数的身上不是更有效益吗?(千万不要再告诉我手淫让人有罪恶感,常手淫是有害的……。有甚么事物不是物极必反呢?)

正视面对问题的所在,总好过等问题出现后才来想法子解决。不要告诉我得到甚么甚么奖学金的高官,连这么一个简单的道理都不懂?

B指的是Being Faithful,对伴侣忠贞。先是禁欲,跟著又要人对伴侣忠贞?到底宣导的对象是那一个年龄层?还是提倡神交?(HELLO──!)

对伴侣忠贞是一种行为上的责任,这是思想层面的问题,一个人要不要对自己的伴侣忠贞,只有当事人自己去面对和承担,外人真的是无从干涉。

这一个「B」似乎和青少年染病的问题划不上等号,所以暂且跳过。Next!
C指的是Condom,使用安全套。

安全套摆在最后,会不会迟了些?

若重点宣导的对象是青少年,安全套才是最应该摆在第一项讨论的重点。

都说现今的青少年对性爱的态度已经不再像70或80年代的青少年般的单纯,不能还裹足不前地自以为现今的青少年会买你的那一套想法。
在日本,安全套的主要客户不是上班族,而是在籍的高中女生。是他们思想太前卫,对性爱这一回事看得很开?还是他们懂得保护自己?
且让我举例,我们看看现今的日本,一个传统与先进并存的国度。若说日本社会开放,它又有它的传统及保守做为其思维根基。

在日本,安全套的主要客户不是上班族,而是在籍的高中女生。

是他们的青少年思想太前卫,以致对性爱这一回事看得很开?还是他们懂得保护自己,又或者是他们的青少年性滥交,非常的随便?

我宁可把想法放在他们的高中女生懂得保护自己,总好过更多的无知少女发生意外怀孕事件来得更好。

安全套大概是当今唯一能有效预防感染爱之病的方法,不加以好好地去推广,还在这里提倡禁欲……干嘛不一开始就多教育国人更多关于防范性病或避孕的资讯,还来一套如此一厢情愿的「ABC信息」?

今年首六个月内,又有一名年龄小于19岁的青少年感染爱之病病毒,患者拥有多位性伴侣,在不知道染病的情况下,也把病毒也传给其他人。

这再再的说明,他是在没有使用安全套的情形之下和其他人发生性关系。(使用安全套即使不是百分百的达到完全的保护,至少也有百分之九十九让人安下心来!)

所以说,正确地面对和使用安全套才是值得关注和推广的想法,而不是以鸵鸟心态来面对。禁欲?倒不如强制性的使用贞操带不是更让许多父母放心?夭寿!

看完这篇新闻稿,我感到很遗憾。卫生部到底甚么时候才能大刀阔斧地使出改革的魄力,同时更针对主要问题对症下药?

李显龙总理才刚在星期天的2005年国庆群众大会演说中,不断地要求和呼吁国人要求新求变,接受改变的事实,不能老停留在舒适地带。

如今要宣导的对象年龄层不清不楚,宣导讯息不仅不清不楚同时也非常过时,简直是徒劳兼事倍功半。
歌曲联想:
Let’s Wait Awhile
演唱:Janet Jackson
专辑:Design of a Decade 1986-1996精选
出版:A&M唱片
(1995年)

紧箍咒
演唱:Soler
专辑:双声道
出版:东亚唱片
(2005年,新马地区尚未发行)

我倒想挑战对方的「ABC信息」,提上我的个人见解,我会向所有的青少年宣导我的「CUM信息」!

C既是Condom。若真的要发生性关系,切记一定要使用安全套。

若对方不愿意使用,自己也不能因此屈就(使出「不用就拉倒!」的态度来应对。),不要让那短短三五分钟的爽快误了自己的未来和一生。

U既是Understanding。在还没进行任何关系前,请一定要先将问题问清楚。

例如了解对方在性爱上的习惯等。(不要告诉我还没认识他就马上的干了起来!)若他是那一种不喜欢用安全套的人,即使他再帅再有型,管他是金城武还是言承旭,问清楚再说。

若对方用分手来要胁,这一种烂人不要也罢,又不是非他的吊不可。

M既是Mentally Prepared。若年纪轻,别人总会以你还没长大的态度来看待你。
在尚未发生任何事情前,试问你自己知道自己正要做些甚么,知道事后的后果,以及要面对的责任。

若你还是处在「Not Sure、Dunno Leh、After That Then How?」的阶段,那我奉劝你,多等一些日子吧,去听Janet Jackson唱的《Let’s Wait Awhile》,就会明白我想传达的讯息。

…………………………(喘气)

卫生部的高官,你是不懂?还是有听没有懂?

靠!用手打字口都会干…… 妖!