基督教会过去不是以为异性之间的肛交等於违反自然，为何现在认为不成问题？如果肛交不等於违反自然，基督教会又凭什么以为同性恋罪恶？这种双重标?剩?腥顺圆幌??/div>
新加坡基督教会对政府修改法律，但保留禁止男同志之间的肛交的法律，大表欢迎。基督教会过去不是以为异性之间的肛交等於违反自然，为何现在认为不成问题？如果肛交不等於违反自然，基督教会又凭什么以为同性恋罪恶？这种双重标?剩?腥顺圆幌??br />
但更甚的是，基督教会一不做二不休，竟然呼吁政府增添法律禁止女同志之间的性行为。
新加坡基督教会反对同性恋只有一个理由，即他们以为圣经反对同性恋。新加坡基督教会此举大错特错。第一，什么时候基督徒竟赞成宗教治国？如果回教徒说所有男人可以一夫四妻，基督徒凭什么反对？如果基督徒可以引圣经反对同性恋，全面打压同志，不论该同志是否基督徒，那回教徒为何不可以引用古兰经全面将一夫四妻合法化，不论涉及者是否回教徒？
第二，基督教会难道不懂历史，不晓得纯粹诉诸圣经，漠视科学研究的祸害吗？如今竟然重蹈覆辙？
基督教会过去引用圣经反对科学发现，逼害科学家，其口吻与理由与今日反对同性恋同出一辙，都是一句「因为圣经说」。
哥白尼的《天体运行论》出版后整整七十年之久，在欧洲各地遭到教会与封建势力的大力反对。此书原文拉丁文，读得懂的人不多，罗马教廷开始的反对是低调的。但后来支持哥白尼学说的人越来越多，直接挑战教会威信，因为教会坚持圣经说地球是中心，太阳绕地球转，地球静止不动，拥护哥白尼的天体运行论，等於承认教会和圣经错了。
这是教会与迷信的基督徒所不能忍受的。１６１６年，教廷将此书列为禁书。
但布鲁诺在意大利支持哥白尼，被教会对付，不得不流亡国外。他去瑞士、巴黎、伦敦、威丁堡等十多个欧洲大都市，到处宣传哥白尼的理论，他毫无保留地称颂哥白尼，说他的思想「没有被黑暗世纪的卑怯所沾染」，指他对真理的呼声「没有被愚妄之徒的叫嚣所淹没」。
这种称?，等於间接在骂教廷。后来，他被朋友出卖，被诱骗回意大利，被捕入狱８年，由於坚持不认错，被判死刑。
我们什么时候才学会宽待异己，什么时候才愿意讲理一些，而非只会诉诸权威只能诉诸圣经？历史恐怕只是不断教训世人，我们总是不敏於历史的教训。
他被革除教籍，被逼离开祖国，流亡海外１５年。１５９２年回国，即被教会逮捕入狱，教会除了诉诸圣经，就无话可说。可他们却千方百计要他放弃他的学说，他坚持在理性不能说服他的情况下，拒绝说谎；教会奈何不了他，结果活活将他烧死。
四百年有多久？基督徒竟然可以忘记历史！
四百年后的今天，教会进步多少？主流教会什么时候真正可能从历史汲取教训？我们什么时候才学会宽待异己，什么时候才愿意讲理一些，而非只会诉诸权威只能诉诸圣经？历史恐怕只是不断教训世人，我们总是不敏於历史的教训。
布鲁诺不是唯一一个遭受教会逼害的，还有伽利略。
布鲁诺死后，伽利略根据光学原理，制造了世界第一架天文望远镜，为哥白尼的理论找到有力证据。但教会还是死不认错，反要伽利略认错。伽利略被捕时，已经７０岁，眼睛半瞎，受不了教会的拷问威胁，终於认错。但口头认错，私下不断研究写作，离世前把新著偷运至巴黎出版。
教会当年对付哥白尼、布鲁诺和伽利略，只有一个理由，即「圣经说地球不动太阳转」，除了诉诸圣经，无话可说。但科学精神没有被圣经的权威吓倒，结果世界除此不一样。
但基督徒到底从历史学了什么？心理学、社会学等社会科学一再证明同性恋是一种性取向，有些人爱异性，有些人爱同性。同性恋做为一种性取向，虽是少数，但不是错误，也不是病态，美国心理学会甚至认为一切想要改恋同性恋者性取向的企图，是不人道与无效的。
但基督教会始终??住双耳，不愿听这些科学研究报告，就如过去教会不理科学研究，坚持地球不动太阳转一样！
今天的教会其实比过去更不如，过去教会没有前例可循，但今日教会可以看历史，但却选择视若无睹，岂不更顽固变态？
今天的教会其实比过去更不如，过去教会没有前例可循，但今日教会可以看历史，但却选择视若无睹，岂不更顽固变态？
什么时候我们才可能知错悔改？铁一般的历史事实摆在眼前，许多基督竟可能目盲眼瞎！王永信牧师造谣中伤同志，抗议的电邮寄了一封又一封，他与他那一伙人，竟然可以装聋扮哑。这是什么竟思？这是一种怎么样堕落的心理？他们却口口声声喊维护真理。
我们没有勉强他改变对同性恋的立场，我们只要求他有一分证据说一分话，不要造谣，但他竟可以当我们的抗议透明，拒绝道歉认错。这种牧师，如果你相信他有追求真理维护真理的决心，母猪也会爬上树！
一个连真相也不敢面对的人，却高喊维护真理，还有什么比这更滑稽？基督教会在这一时代再一次在同性恋课题上为以后的时代制造苦涩的笑话！
基督徒，什么时候我们才愿意悔改？
欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com