6 Aug 2008

要命的天真

有人存心利用学者研究,有人无知地照单全收,不断到处宣传同性有问题,同性恋可以改变。有人还帮人做媒找异性伴侣,十足三姑六婆三叔六公的村妇村夫样,还天真的以为只要结婚,就证明已经改变。

美国著名心理学家Robert Spitzer在2001年美国心理医生协会(APA)年议会上发表研究论文《是否有一些男同性恋与女同性恋可以改变他们的性取向》(Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation?),结果被反对同性恋的宗教人士大作文章,指同性恋可以改变,也应该改变。

这篇论文明明写明是否有一些(some)同性恋可以改变,但经反同性恋宗教人士利用与宣传,遂变成所有同性恋可以也应该改变的「证据」。

这篇论文在学界广受批判的最主要理由是,研究员有闻必录,换句话说他访问这些自称可以改变的人,然后就相信他们说的话。在一个普遍视同性恋为怪胎与错误的社会,有多少同性恋敢自称同性恋?在一个宗教高度压抑的团体里,如果有人承认自己已经不是同性恋,我们怎么知道他是说真话还是假话?抑或,我们怎能知道,纵使他不是存心做假,他是否只是一厢情愿以为自己已经改变?

这些问题,研究员并没有好好交待。有人因此向Spitzer提出,有两种方法可以测试这些受访者的告白,一是接受测谎机(polygraph)的测验,第二就是接受阳具充血(penile plethysmograph)的检验,即它可以测量受访者在观赏色情录像带时,阳具的充血度数。换言之,它可以因此检验受访者的性欲被那一类的录像带挑起,这可对比他们的访问内容,以检试他们说自己已经不是同性恋,对同性完全没有「性」趣的告白是否属实。

Spitzer做为一名学者,他坦承这是不可少的测试方法,但问题是,所有的受访者中,竟然没有一个人愿意接受上述两种科学仪器的检验!

这些自称已经改变成异性恋的人,可以口沫横飞的宣传自己的改变,但却没有勇气接受科学测试。这现像说明了什么?

如果有人告诉你某某牌子的洗衣粉举世无双,什么污秽垢都可洗脱,说得七情上脸,甚至声泪俱下,就是当你说要来试试看能否洗脱某种油渍时,或与其他洗衣粉一起比较,他当场拒绝!你说,你会怎么想?你可能天真地照单全收,他说这洗衣粉好,这洗衣粉妙,结果你就马上十桶八桶买回家吗?

有谁可能如此天真?

但许多反对同性恋的宗教人士却是如此天真,一听有人说同性恋可以改变 ,就信以为真,到处宣传,甚至十之八九连Spitzer的论文也没亲自读过,反正他的结论与我方立场一致,他就一定对! 

绝大多数反对同性恋的宗教人士迷信宗教经典,崇拜权威,不能独立思考,有人存心利用学者研究,有人无知地照单全收,不断到处宣传同性有问题,同性恋可以改变。有人还帮人做媒找异性伴侣,十足三姑六婆三叔六公的村妇村夫样,还天真的以为只要结婚,就证明已经改变。这种拒绝慎思明辨与独立思考的作风,结果伤害许许多多同性恋与异性恋的青春与幸福。这是一种多么要命的天真?


欢迎与作者电邮交流:oyoungm@hotmail.com