11 Sep 2008

印尼同志群体抗议媒体不公报导

印度尼西亚的同志和公民组织群起抗议媒体关于Verry Idam Henyansyah连续杀人事件的报导中对同性恋者形像的扭曲。

疑似在杀害多名男子并埋尸于东爪哇其父母居住处的Verry Idam Henyansyah在案件爆发后瞬时占据各大媒体版面,并多次登上媒体头条。

这位30岁的可兰经诵读师,今年7月15日因涉嫌在雅加达杀害一名男子被捕,他涉嫌杀害一名名叫Heri Santoso的男子并弃尸于拉古南地区。《雅加达邮报》报导Henyansyah对自己所犯的罪行供认不讳,他杀人的原因是因为Heri Santoso(40岁)执意坚持要求见嫌犯的男友Noval Andreas(28岁)。

《雅加达邮报》引述嫌犯向警方的供称:「我曾在死者生前给他看过自己男友的照片,Heri Santoso坚持要跟我男友见面,我拒绝多次,他说为了见我男朋友,可以不惜重金。」

嫌犯并向警方供称已经在自己的家乡东爪哇的佐邦杀害了多人,警方随后在他父母居住的房屋后院挖掘出10具尸体。

Henyansyah起初谎称犯下多起杀人案件的是自己的父母,因为「父母对其交友多有干涉」,印尼的新闻杂志《时代周刊》(Tempo)引述Henyansyah的话说:「我的父母常常对我的生活方式多加指责,不认同我所交往的友人,因此将他们全部杀害。」

事后,他坦承自己说谎。

尽管法医对尸体进行解剖检验后发现,除了男性死者之外,更有一具3岁女童的尸体,其中更有一具尸体被媒体报导为是一名荷兰籍男子,但法医对此证实为误。尽管嫌犯的男友Noval Andreas目前的涉案嫌疑有待厘清,但据知警方在佐邦挖掘尸体的同时,Noval Andreas曾多次乘飞机往返于雅加达和佐邦。

根据媒体的报导,嫌犯除了杀人埋尸之外,还侵占了死者的包括机车丶笔记型电脑丶移动电话和珠宝首饰的物品,这些物品随后在嫌犯家中和嫌犯的亲属处找到。

这起连续杀人埋尸案一经公开,立即在社会上引起回响,许多精神学家丶心理谘商师丶犯罪学家和其他领域的学者纷纷接受采访,从各个角度广泛评论嫌犯和案件。

其中,各种意见也见诸于某些媒体报导的版面。

被认为是最负面的意见来自于印尼大学的犯罪学教授Erlangga Masdiana,7月21至27日的《时代周刊》有如下访谈:「同性恋者所犯下的一系列虐杀案件令人不寒而栗,但若对他们的世界稍有了解,就不难推知他们残忍的本性,一旦被拒绝与之发生亲密行为,他们的凶暴嘴脸将立即显现,但其罪恶行径终将被绳之以法!」

在7月20日的当地报纸《Berita Kota》刊登了心理学家Dadang Hawari的看法:「同性恋者具有很强烈的妒意和恨意,无法得到满足时,他们通常会寻求激烈的手段来解决。」

但同时也有其他心理学家在接受采访时给出立场较为持平的意见。

心理学家Reza Indragiri于7月22日的《Warta Kota》说:「性倾向和犯罪倾向两者之间没有必然联系,就现有数据我们发现,发生在异性恋者情侣之间的凶杀案比发生在同性恋者之间的频繁许多。」

另一位心理学家Tika Bisono于7月23日接受《Arus Pelangi》(「流动彩虹」组织刊物)的访问时,针对将同性恋行为和凶杀案件联系在一起的不合理现像表示:「这几起杀人案件只能反映凶手本人个人的心理状况,凶手个人的背景和心理是造成他犯案的因素,这跟他的性倾向无关。」

法律心理学的讲师Yunita Kartikasari博士认为:「任何族群都有可能犯下罪案,因为每个人都有可能导致犯案的负面心理情绪,会否犯案完全取决于当时的导因,并不是由于案犯所属的群体。」

尽管多位心理学的专家出面为这起连续杀人案件提出合理及平衡的分析,但很多学者和印尼社会仍普遍对于LGBTI族群抱有负面及不正常的既定印象。

1972年美国精神医学会在《精神疾病诊断与统计手册》第三版(DSM-III)中正式将同性恋从精神异常病态中删除,世界卫生组织也在1990年宣布同性恋非精神疾病。而印尼也在1993年第三版的《精神疾病分类与诊断方法》中将同性恋从精神疾病的范畴中移除。

但是印尼的多数民众仍对同性恋者抱有异样的眼光,印尼的宗教团体更是屡屡对LGBTI族群发出不友善丶甚至极有威胁性的言论。

一位名叫Darso的同性恋者告诉《Nonstop日报》(7月25日):「我的一位同性恋朋友之前在希南区在一次警察临检中被无辜带走,而这次Henyansyah的案件爆发后,我个人也很担心从现在居住的公寓中被赶走,我想目前很多的同性恋者都有人人自危的感觉。」

事实上,雅加达希南区的警察在Henyansyah案件曝光后不久就开始对辖区内有同性恋者居住的公寓进行突击检查,这次突击检查行动是由辖区警察局长A.K.P. Kasmono所下令执行的。7月25日《Nonstop日报》还报导希南区的总警官Irjen Adang Firman说:「这次的临检行动的确是针对同性恋者进行的。」

亲伊斯兰的军事团体Hisbullah其领导人Fery Alfiansyah Noor对警方的临检相当赞同,他认为:「同性恋行为就像恶性传染疾病,所以政府和警方应当严加监管同性恋者经常出没的场所,如果不这么做的话,同性恋者将污染更多的人群。」

雅加达的穆斯林神职人员联合会主席Ashraf Ali也藉7月25日的《Nonstop日报》发表声明说:「所有的同性恋者最终都会得到炼狱一般的惩罚,因为《可兰经》明确禁止同性恋行为!」

这些公共发言对的确影响到印尼警方的决策。

8月4日,《Nonstop日报》报导了警方在周末临检了雅加达知名的同志夜店「月光」,并拘捕了约有100名的同性恋者。警方给出的解释是「要从这100人中调查出认识Henyansyah的人士」。但事实上,警方并没有拘留任何同性恋者,警方高层出面制止了逮捕行动,认为没有必要逮捕如此之多的与案件毫无牵连的人士,但警方最后在夜店搜出了软性毒品。

《Nonstop日报》这种不经查证丶穿凿附会的报导方式只是印尼媒体对Henyansyah案件扭曲报导的一个例子。

包括Arus Pelangi(流动彩虹)和Gaya Nusantara基金会在内的多个印尼LGBT团体对当地媒体7月及8月间对Henyansyah案件的相关报导做了收集和评论,认为这种报导方式拙劣也不负责任,除了欺骗阅 听人之外,也将同志人群极端污名化。

目前警方的侦讯还在进行中。