26 Aug 2005

CUM vs ABC

在今年愚人節時所發表的《伊索寓言三則》文章中有所預測,不是我有心詛咒自己的國人,但我的預測似乎真的是應驗了。

目前年齡在14至17歲就已經有過性愛初體驗的在籍中學生絕對不在少數,不好好地在衛生教育上指導他們如何做好防範工作,反而叫他們禁欲?
衛生部近期又有最新數字出爐,說是青少年感染愛之病的數目有增加的趨勢。

正如我上一回在《伊索寓言三則》所提起的,若還繼續採用那一套模棱兩可、食古不化、官僚到爆燈炮的方式來進行愛滋公眾教育,感染的數目肯定是有增無減的。

事實勝於雄辯,衛生部老將那套老掉牙和保守的方式拿出來宣導(但又好像沒做到甚麼具體和讓人有印象的宣導……),方法如此outdated,難道新加坡仍然停留在70年代嗎?

談及如何阻止愛之病的蔓延,該位「老狗變不出新把戲」的高官再次使用我叔叔時代的標準來傳達預防愛之病的訊息,而在近期所發表的新聞稿中,他還提起了一套差一點讓我噴飯的「ABC信息」,說是要年輕人向身旁的同伴有所傳達等云云……

甚麼是「ABC信息」?(怎麼那麼多ABC啊?總理也ABC,衛生部也ABC?有必要那麼的………狗腿嗎?創意!創意?!)

A指的是禁欲(Abstinence),B指的是對伴侶忠貞(Being Faithful),C指的是使用安全套(Condom)。

看了還真的是有些火大,還來模棱兩可這一套,連最基本的宣導年齡的明確度都搞不清楚,這到底是要傳達給青少年的訊息,是給已婚人士,還是綜合年齡層?

我們來一層層的解讀這個所謂的「ABC信息」,看看這套信息是否達到與時並進的觀念。

先從A開始,指的是Abstinence,禁欲。

老實說,這是一個非常一廂情願的想法。目前年齡在14至17歲就已經有過性愛初體驗的在籍中學生絕對不在少數,不好好地在衛生教育上指導他們如何做好防範工作,反而叫他們禁欲?

你相信這一群毛都還沒長齊又血氣方剛的少年郎,或含苞待放又情竇初開的少女,會將你這一套「語重心長」的話聽進耳朵裡嗎?

目前的青少年對性愛的觀念,早已經不是大家所想像般的單純了。你越要阻止他們做的事,他們就更加有興趣去挑戰你所給予他們的限制。(高官是從不曾年輕過呢?還是一直都是媽媽的乖寶寶?)

而我最不認同的一點,就是每回青少年出現任何行為上的過錯,首當其衝的,會將問題和責任全部都推向電視節目的影響。
安全套擺 在最後,會不會遲了些?
新加坡國民最基本的性教育是從哪來的?答案是道聽途說。

何以道聽途說,因為國人對性事難以啟齒,對原本屬於非常正常的事以齷齪的眼光來對待。

性愛行為本身就是健康的,國人若繼續使用保守的眼光來看待,將此話題鎖在閨房裡,或認為不應該將問題在大庭廣眾、電台、電視節目中公開探討的話,那這個國家真的是病了。

不僅是有病,而且還病得不輕。

至於有沒有得救,就要看大家肯不肯讓自己的思維接受新觀念。

說回青少年,青少年對於性產生好奇是正常的,但本身擁有自制能力的卻僅是少數的一小撮人罷了。

若要絕大多數的青少年去仿傚這一小撮人,倒不如將教育和宣導的重心擺在絕大多數的身上不是更有效益嗎?(千萬不要再告訴我手淫讓人有罪惡感,常手淫是有害的……。有甚麼事物不是物極必反呢?)

正視面對問題的所在,總好過等問題出現後才來想法子解決。不要告訴我得到甚麼甚麼獎學金的高官,連這麼一個簡單的道理都不懂?

B指的是Being Faithful,對伴侶忠貞。先是禁欲,跟著又要人對伴侶忠貞?到底宣導的對象是那一個年齡層?還是提倡神交?(HELLO──!)

對伴侶忠貞是一種行為上的責任,這是思想層面的問題,一個人要不要對自己的伴侶忠貞,只有當事人自己去面對和承擔,外人真的是無從干涉。

這一個「B」似乎和青少年染病的問題划不上等號,所以暫且跳過。Next!

C指的是Condom,使用安全套。

安全套擺 在最後,會不會遲了些?

若重點宣導的對象是青少年,安全套才是最應該擺在第一項討論的重點。

都說現今的青少年對性愛的態度已經不再像70或80年代的青少年般的單純,不能還裹足不前地自以為現今的青少年會買你的那一套想法。
在日本,安全套的主要客戶不是上班族,而是在籍的高中女生。是他們思想太前衛,對性愛這一回事看得很開?還是他們懂得保護自己?
且讓我舉例,我們看看現今的日本,一個傳統與先進並存的國度。若說日本社會開放,它又有它的傳統及保守做為其思維根基。

在日本,安全套的主要客戶不是上班族,而是在籍的高中女生。

是他們的青少年思想太前衛,以致對性愛這一回事看得很開?還是他們懂得保護自己,又或者是他們的青少年性濫交,非常的隨便?

我寧可把想法放在他們的高中女生懂得保護自己,總好過更多的無知少女發生意外懷孕事件來得更好。

安全套大概是當今唯一能有效預防感染愛之病的方法,不加以好好地去推廣,還在這裡提倡禁欲……幹嘛不一開始就多教育國人更多關於防範性病或避孕的資訊,還來一套如此一廂情願的「ABC信息」?

今年首六個月內,又有一名年齡小於19歲的青少年感染愛之病病毒,患者擁有多位性伴侶,在不知道染病的情況下,也把病毒也傳給其他人。

這再再的說明,他是在沒有使用安全套的情形之下和其他人發生性關係。(使用安全套即使不是百分百的達到完全的保護,至少也有百分之九十九讓人安下心來!)

所以說,正確地面對和使用安全套才是值得關注和推廣的想法,而不是以鴕鳥心態來面對。禁欲?倒不如強制性的使用貞操帶不是更讓許多父母放心?夭壽!

看完這篇新聞稿,我感到很遺憾。衛生部到底甚麼時候才能大刀闊斧地使出改革的魄力,同時更針對主要問題對症下藥?

李顯龍總理才剛在星期天的2005年國慶群眾大會演說中,不斷地要求和呼籲國人要求新求變,接受改變的事實,不能老停留在舒適地帶。

如今要宣導的對象年齡層不清不楚,宣導訊息不僅不清不楚同時也非常過時,簡直是徒勞兼事倍功半。
歌曲聯想:
Let’s Wait Awhile
演唱:Janet Jackson
專輯:Design of a Decade 1986-1996精選
出版:A&M唱片
(1995年)

緊箍咒
演唱:Soler
專輯:雙聲道
出版:東亞唱片
(2005年,新馬地區尚未發行)

我倒想挑戰對方的「ABC信息」,提上我的個人見解,我會向所有的青少年宣導我的「CUM信息」!

C既是Condom。若真的要發生性關係,切記一定要使用安全套。

若對方不願意使用,自己也不能因此屈就(使出「不用就拉倒!」的態度來應對。),不要讓那短短三五分鐘的爽快誤了自己的未來和一生。

U既是Understanding。在還沒進行任何關係前,請一定要先將問題問清楚。

例如了解對方在性愛上的習慣等。(不要告訴我還沒認識他就馬上的幹了起來!)若他是那一種不喜歡用安全套的人,即使他再帥再有型,管他是金城武還是言承旭,問清楚再說。

若對方用分手來要脅,這一種爛人不要也罷,又不是非他的屌不可。

M既是Mentally Prepared。若年紀輕,別人總會以你還沒長大的態度來看待你。

在尚未發生任何事情前,試問你自己知道自己正要做些甚麼,知道事後的後果,以及要面對的責任。

若你還是處在「Not Sure、Dunno Leh、After That Then How?」的階段,那我奉勸你,多等一些日子吧,去聽Janet Jackson唱的《Let’s Wait Awhile》,就會明白我想傳達的訊息。

…………………………(喘氣)

衛生部的高官,你是不懂?還是有聽沒有懂?

靠!用手打字口都會乾…… 妖!