Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

記住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

新聞&特寫

« 較新的 | 較舊的 »
26 May 2007

罗马「家庭日」──另一部意大利主教团蒙蔽世人之杰作

5月13日,在罗马市的两个场所,分别举行了两个对立的盛会,同志与天主教教会的角力再度升温。

天主教意大利主教团组织了「家庭日」集会抗议国会提出有关认可非婚姻伴侣关系的法案(DICO),而意大利激进党则联合民主社会党举行一项称为「勉励普通平民」的集会。
几年前,意大利国会草拟了PACS法案(Pacte civil de solidariet),希望通过立法承认民事结合,但遭到天主教意大利主教团率领的保守派强烈反对。

民事结合,又称民事伴侣、公民结合或民众结合,源於英文单词civil union。它是几个用于表达类似婚姻这种民事状态的术语之一,通常这种结合的目的是为赋予同性恋伴侣享有等同於异性恋伴侣的权利。它也可以用来意指那些不希望进入法定婚姻,而更希望处于一种类似于普通法婚姻(common-law marriage)的结合的异性恋关系。

2007年2月8日,一个称为DICO(Diritti e doveri delle persone stabilmente Conviventi,英译Rights and Duties for Stably Cohabiting Persons)的新法案被呈上,议会力求争取关系稳定的同居者应得的权利,并巩固彼此应负的责任。

5月13日过后,这项法案又被天主教意大利主教团强硬地否定了。




5月13日,在罗马市的两个场所,分别举行了两个对立的盛会。

天主教意大利主教团在圣约翰广场组织了「家庭日」(Family Day)集会以抗议政府国会提出有关认可非婚姻伴侣关系的权力法案(DICO),而在那沃拿广场,意大利激进党(Italian Radicals)联合民主社会党(Italian Democratic Socialists)则举行一项称为「勉励普通平民」(Coraggio Laico)的集会,呼?人人都应当拥有选择自己家庭模式的权力,而这些家庭也该享有和其他教会所承认的家庭一样的待遇。

在「家庭日」那边,据主办当局所称,参与人数高达100多万人,但守卫的警卫官却声称人数只达25万人。对立的「勉励普通平民」集会人数显然地少得多,没得到罗马市政府的支持,规模明显地也较落后。

意大利政治一直都深受天主教教皇的影响,教皇不厌其烦地越界干预意大利政府的治国政策,不断地从圣经中断章取义,以此衡量社会道德观念。

这次,当意大利家庭部长滨蒂(Rosy Bindi)提议实行认可非婚姻伴侣关系的权利的法案之后,主教们便迫不急待地加以攻击,并呼?教徒反对这项法案,呼?天主教政治家以道德责任为重,别让这项法案通过,更公?蚜艘幌罹鲆椋?艋n政府和政治家在做出决定前,先深思熟虑其严重后果。

决议中提到:「我们认为在原则上,有关非婚姻伴侣关系的法案是无法令人接受的。它将对社会和教育界引发不可估量的损害。」一旦法案得以通过,家庭将失去其「独特性」,并且「历史教育我们每项法律对会对个人思维和生活习俗产生重大的影响」。

决议中引用了时任教皇拉辛克撰写过的《信仰理论修会》和《爱德圣事》中严厉荒谬的词句。其中提到:「一名天主教徒支持非婚姻伴侣的行为是互相矛盾的」,「天主教议员有道德义务避免一项合法承认同性婚姻伴侣关系法案的通过」;与此同时,不能以「政治的多元性和世俗自主的原则」的名义制定一个威胁「保障民族根本需求和社会公众利益」的法案。
口口声声宣扬爱世人,动不动就高竖道德牌子的天主教教会,竟然因偏见而无视这些人的需要,宁可牺牲这些人的安危,去维护他们伪善和违背人道主义的假道德观。他们维护的真的是社会道德,抑或是他们本身的权势,大家已经心中有数。
从「家庭日」踊跃参与的人数可见,意大利国政深受教皇左右,只差点儿没让他老人家垂?听政。

天主教意大利主教团这次那么「全力以赴」地阻止这项法案通过,主要针对的应该是同志群体,一直以来,天主教团体都视同性恋为「头号公敌」,现任教皇更是不留余力地攻击和批评同性恋。虽然这项法案不仅关系到同性恋伴侣,同时也关系到异性同居伴侣和无亲无故,抑或是直属亲戚都远居他地的「孤家寡人」。

意大利社会有许多拘谨?杂的程序规则。如入院留医,按照政策条规,只有亲属才可在探访时间外逗留照料,又或是紧急手术都必需亲属的批准,这些都是许多「山高皇帝远」的亲属无法,也不愿意理会的。如果无法授权於身边的同居者来照料这些事务,那么,这些病患的「孤家寡人」岂不是更孤苦伶仃吗?

口口声声宣扬爱世人,动不动就高竖道德牌子的天主教教会,竟然因偏见而无视这些人的需要,宁可牺牲这些人的安危,去维护他们伪善和违背人道主义的假道德观。他们维护的真的是社会道德,抑或是他们本身的权势,大家已经心中有数。

提起天主教「仇视」同性恋,爱穿Prada名牌鞋子的教宗拉辛克,未「登基」前就早已把同性恋视为深仇大恨。如此极端地,接近愤懑的仇视,教人不禁怀疑其中另有内幕。

众所周知的,极端仇视同性恋的,通常是那些极端压抑,长久无从宣泄情?j的「深柜中人」。拉辛克绝对符合这项条件,更何况终日与那名英俊潇?⒌奶?砻厥?on Georg Genswein朝夕相对,行止亲密,令人想入非非。

一群群拖男带女,男女老少的「美满家庭」,兴高采烈地花着纳税人的钱,动用着政府的人员财力,来炫耀他们虚伪的幸福(其中,又有多少夫妻是重婚的案子,有多少对是同床异梦的夫妻?),以他们狭隘的心怀,扭曲的观念来阻止另一批同样纳税的人,来享有与他们相同的特权。

许多少年儿童也置身其中,在这宣扬歧视、伪善、自私的「家庭日」集会中,无知地接受着有毒的熏陶。他们接受了这样缺乏容忍,充满偏见,歪曲真理,推动损人利己(或许更应该说是损人又不利己)心态的家庭教育下,当中,有多少个以后会以此为榜样,变本加厉地制造更不平等的社会制度?

有多少个,将来发现自己本身具有同性恋倾向之后,会从此生活在恐惧、自责中?有多少个会为了附和这个强植在他们脑袋思想中的「美满生活」样本,而一辈子逃避自我?

这些昏聩愚昧,附庸天主教会的人,难道忘了不久前,那个因不堪被同学们耻笑他为同性恋者而自寻短见,结束了短短十六年生命的少年吗?

在这次事件中,欺凌者和被欺者两方面都没和同性恋扯上关系,可是在教会误导性的教诲和愚蠢群众的盲目的听从下,一方面学会了以同性恋的恶劣罪名为攻击武器,进行欺压行为,另一方面则误解同性恋是可耻,无法容忍的罪行,而成就了悲剧的发生。这就是天主教会为保住权势和利益,所造成的破坏的例子之一。

讀者回應

1. 2010-11-25 15:49  
记得卡尔-马克思说过,“宗教是毒害人类的精神鸦片”。

毛泽东继承和发扬了马列主义,宣扬无神论。曾在中国,焚毁了一起毒害人类的“精神鸦片”-宗教。
遗憾那,20年之后,这些“精神鸦片”,又在中国大地死灰复燃。很多中国人,不仅拈来了现代物质,还汲取了早应唾弃的精神糟粕。

請先登入再使用此功能。

Social


請選擇新聞及專欄版本

精選個人檔案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

讚好

合作夥伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement