Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

记住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

15 Nov 2006

同志,你在哪里?

在一个由异性恋霸权操纵运作的社会里,社会大众对同性恋其实并不「陌生」,只是这「不陌生」不代表熟悉,更不表示对同性恋的认知是正确的。

在这种霸权意识主导之下,同性恋不是不存在,它也非不允许对同志的讨论,只是它做为一种论述与说话方式,妖魔化同志。
在这种社会,我们还是可能听到有关同性恋的论述,只是这种论述极尽想像之能事,长篇累牍,也不过是妖魔化同志的说词,除了加深社会对同志的偏见,根本没有什么显著正面意义。

异性恋霸权不只是一两个异性恋者对同性恋的霸道态度,它其实是一种集体意识,具有伦理分界、价值判断、正邪区别以及二元化表述立场的功能。在根本上,它是一种异性恋社会「自我确认」(self confirming)的标?剩?阉?杏胫??异的行为视作变态不正常,甚至是邪恶化身。

在这种霸权意识主导之下,同性恋不是不存在,它也非不允许对同志的讨论,只是它做为一种论述与说话方式,妖魔化同志。

它以一种想像的姿态,站在自我优越的高度上谈论同志,它的推理逻辑是随意任性的,隐伏在推理背後底下的认识论原型以想像结构,引经据典,旁徵博引,好像很有学问,也不过是伪装理性。

他们的理论基础的大前提就是同性恋是错误与不道德的,之後一切就是根据这大前提出发找证据来支持这前提,找不到证据就来想像创造证据,或放大局部,以偏概全,至於对这前提不利的反证据,则是扮傻装疯,视若无睹。

前阵子和一张姓律师在大马一基督教论坛(www.church.com.my)交手,这律师和我算有私交,而且绝对不笨,可惜他的文章通篇歪论不少,以至读者终有机会一窥以基督宗教理由出发反对同性恋的言论,尝试把同性恋与道德?旃常?涫且惶紫低车闹?短逑担??词亲晕颐?苡朊?郯俪觥?hr>
霸权就是霸权,不同时代,换了不同课题,那种嘴脸还是一样!这些人是不会自问:我们凭什么在别人没有伤害任何人的大前提之下,命令别人禁欲?
这位张姓律师最大的问题,就是那种异性恋霸权的心态在文中表露无遗,自我中心,以致对同性恋极尽想像之能事,以为同志没有长相?P守的爱情,以为同志性生活不完美不满足。我必须说,异性恋霸权不等於异性恋都是霸道,而是指作为一种恋情,它以为自己是绝对与唯一的爱恋标?剩?会岚阉?ㄎ?恢窒胂竦氖右埃?俣?梢远酝?粤到?幸恢秩?笆降墓壅沼肷笈小?br />
张在其文把同志形容为不道德,大力鞭挞一番之後,最後竟然还厚颜地加上一句:「基督教辅导员们不是退而求次劝同志们禁欲,将情欲升华为没有性欲的爱吗?」

他的「退而求次」可谓可圈可点。言下之意,大概承认过去基督教辅导员逼同志太甚,如今已「退而求次」。

但他以为「退而求次」就是很大方很伟大了?这与奴隶主对奴隶说:「你们还想怎样?想要自由啊?我已经退而求次给你吃给你上教堂,你还想怎样?」。

这与种族主义者政客说:「你还想怎样?我退而求次给你上学受教育,你还想要选举啊?」,三者之间有何不同?

霸权就是霸权,不同时代,换了不同课题,那种嘴脸还是一样!这些人是不会自问:我们凭什么在别人没有伤害任何人的大前提之下,命令别人禁欲?
为什么这些人可能如此自由想像同志?当长进的同志都躲在衣柜里,当没有同志愿意站出来说:「喂!我是同志,你所说的都是谎言,至少我不是这样!」,他们就可以继续说谎,谎言说得再大再蠢都不怕,反正都没有人站出来以生命与事实指正揭穿他。
这位张姓律师还引述说:「二人的联合在同性性行为之中,只是一种幻想」。他甚么时候成了别人肚里的蛔虫?他不能想像为甚么男人爱男人,但请他至少不要想像别人的爱情与联合只是一种幻想。

更绝的是,他还说:「参与肛交的人之快感是独立经验,不能共享」,这就再霸道没有了,异性恋霸权心态暴露无遗。他怎么知道参与肛交之快感是独立经验,不能共享?他做过吗?

纵使他有经验,他也不能抹杀别人共享的经验,就如有人性交不爽,总不能总结说性交,包括所有人的性交都是不爽的吧?这是极浅显的道理,这位张姓律师竟然可以不察。这种作文,不是霸道不是想像又是甚么?

为什么这些人可能如此自由想像同志?当长进的同志都躲在衣柜里,当没有同志愿意站出来说:「喂!我是同志,你所说的都是谎言,至少我不是这样!」,他们就可以继续说谎,谎言说得再大再蠢都不怕,反正都没有人站出来以生命与事实指正揭穿他。

谁可能真正了解同志的生命,如果不是同志自己?如果连同志都不敢不愿现身揭穿异性恋霸权的谎言,如果连同志都不愿站出来争取自己的利益,为自己伸张正义,谁可能愿自招麻烦为同志辩护?

当异性恋霸权在污蔑同志时,请问同志:你在那里?


欢迎与作者电邮交流:oyoungm@hotmail.com

读者回应

1. 2006-11-17 22:12  
im gay n im here...enough for me to fall in love with all the stragiht guy who treat me just like a toy..IM GAY N IM HERE

THKS OYOUNG
2. 2006-11-18 14:06  

“当异性恋霸权在污蔑同志时"-欧阳,何时同性不霸权在污蔑异性恋的危机呢?

“当长进的同志都躲在衣柜里,当没有同志愿意站出来说:「喂!我是同志,你所说的都是谎言,至少我不是这样!」,他们就可以继续说谎,谎言说得再大再蠢都不怕,反正都没有人站出来以生命与事实指正揭穿他。”。。出柜,谈何容易?你又不是没有经验。当你已经出了柜,说话也比较容易。你有没有设想当初你完全没有出柜式的情况和我们这些还在隐隐约约藏着无法见光日的灰色边缘人的情况是一样的吗?那时害怕。不是全部人都可以接纳我们。。。你有想过吗?

何谓异性恋霸权的谎言?他们只是欺压我们。当然我们很想反抗,我们的力量又有多少?1对10?又谈何容易?有谁愿意隐约地藏着呢?又有谁愿意失去一切而换来“同志”一名呢?对,出了柜,也许不会失去一切,当心里的恐慌又有谁来知道?不是异性恋霸权的谎言,是同志自欺欺人。

天时地利人和。少了一样,同志的命运仍然需要躲在柜子里。

祝福!
3. 2006-11-18 20:57  
同性恋为什么得偷偷摸摸的?
同性恋为什么得躲在衣柜里?
我身边的同性恋者为什么都能光明正大的承认自己是同性恋者?是因为他们有一班思想开明的朋友。他们朋友的思想开明也是因为他们的调教有方,灌输他们新思想,新观念。
告诉我,同性恋错在哪里?异性恋又对在哪里?
异性恋有什么资格说同性恋是错的呢?
感觉对,爱上了。。。有什么办法啊?
异性恋的,你能强迫自己爱上同性吗?不能?那为什么问同性恋者为什么不能爱异性?这根本是在强人所难嘛!
需知道,有些东西是身不由己的。。。

4. 2006-11-22 17:24  
爱情没有分异性恋与同志恋......

请先登入再使用此功能。

Social


请选择新闻及专栏版本

精选个人档案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

赞好

合作伙伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement