Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

记住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

新闻&特写

« 较新的 | 较旧的 »
23 Jul 2008

誰在說笑?

有一位讀者,讀了我的文章,給我捎來電郵,短短幾句,儘是冷嘲熱諷,說我很會開玩笑。言下之意,大概是說我的文章一無是處,儘是笑料。

我回他電郵,要他多加解釋。他再寫一封,說我知道那是甚麼意思,然後再說「我覺得很好笑」。我說,我不知道,我希望你能解釋清楚,因為我不想誤會你的意思,而且我們可以互相檢查對方的論証,看誰比較好笑。不出我所料,他再沒有回郵。

這個讀者的反應,其實算是相當「經典」;這種人,我遇過不少。他們除了反對你與討厭你,十之八九,就再也說不出反對與討厭的理由。曾經有一個讀者一樣的妙,他讀了我的書後,對我說「我知道你錯了,但說不出你錯在那里,我說不出,不代表我不知道你錯。」

如果我們說我們知道某一言論有問題,卻又說不出一個所以然來,我們還可能說「我知道這言論有問題」嗎?這種情況,至多只能說「我感覺你錯了」,怎能說「我知道」?不過,現代人恐怕不會光明正大的對人說「我感覺你錯了,所以証明你錯了」,蓋 這種話有欠理性,太不負責,對別人不公平。

平心而論,將心比心,如果有人對你說「我感覺你錯了,但說不出為甚麼,不過你是真的錯了,不要以為正確而得意」,你會怎麼想?你會馬上「認錯」嗎?

在我們的社會,太多人懶於思考,很多人只讀聖經,不動腦筋。這不只限於基督徒,很多宗教信徒也一樣,只是我身為基督教牧師,就讓我先批評自己的教內人士。

反對同性戀的人,到底有甚麼反對的理由?我所謂的理由不是指隨意性的命題或陳述,而是合理性,可以經得起邏輯推論和科學與事實檢驗的理由。反對同性戀的言論,我所聽過的,都是荒腔走調,其所謂的「理由」根本不能構成同性戀錯誤的結論。

有些人反對同性戀,索性就是一句「我覺得同性戀怪,哪有人這樣的?」

第一,同性戀多不勝數,只是你不知道誰是同性戀。第二,怪不怪,是由你來講嗎?是根據你的標準嗎?如果有人以為(其實,事實上過去確有人如此認為)用左手寫字的人有問題,是邪惡化身,結果因為有人(而且還是絕大多數的人)以為左撇子怪,左撇子就有問題?

很多社會,缺 乏一種說理的文化,很多人沒有說理的習慣。結果只是依情緒反應做事,再不然就是傳統的哈巴狗,思想缺 席。這種惡習文化,造就愚昧,使人偏私,令人怯懦,叫人得過且過。當一個人不能對錯綜複雜事態做出精密的思慮,怎麼可能有睿智判斷?一個社會若缺 乏獨立思考的文化,只會訴諸傳統與宗教經典,這種社會不可能有卓異成就。

慎思明辨,是社會進步前提與個人提昇的特徵。如果有人一味依一己情緒與喜好行事,拒絕講理,結果重則把異議份子燒死,傳害生命;輕則專拿別人來開玩笑,傷害心靈,這種社會這種人遲早被歷史笑話唾棄!


歡迎與作者電郵交流:oyoungm@hotmail.com

Social


请选择新闻及专栏版本

精选个人档案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

赞好

合作伙伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement