Fridae

由台灣同志諮詢熱線協會、台灣性別平等教育協會、台灣性別人權協會、台灣同志遊行聯盟、櫃父母同心協會、婦女新知基金會、Bravo！臺灣青少年性別文教會、中央性／別研究室、晶晶書庫、集合出版社、GLCA 幸福生活站、GLAD、ALL MY GAY!!!十三個單位共同發起的聯署，對台北市政府和市議會作出的要求是：

1. 不合法，要道歉──要求市政府出來正式向同志社群道歉

2. 去口號，要尊重──請加強市政府和市議員的性別平等教育

3. 同志公民運動精神已死，同志拒絕有條件式的接納


台北：發文防同性戀者惹爭議，教育局長道歉

根據台灣《聯合報》3月3日報導，台北市議會民政委員會審查今年預算時，附帶決議要求市府防止高中職以下學校社團，假借名義誘導吸收學生從事「同志交誼」等活動，市府教育局隨後發文各校要求辦理，引發同志社團撻伐，包括台灣同志諮詢熱線協會等多個團體昨天動員超過百位民眾，至市府前抗議，要求道歉，並收回公文。

市府教育局長康宗虎昨天代表市府出面接見抗議代表，他表示，教育局一向致力推動性別平等教育，從未歧視同志團體，這次發文是配合議會決議。

康宗虎坦承公文用字確實不妥，造成同志與性別團體誤會，他公開表達歉意。他說，教育局已發公文澄清，並未禁止同志社團，也從未針對特定團體，提醒學校，勿造成外界誤會。



「恐同台北，孤立青少年同志」、「教育局長，帶頭霸凌」，多位同志社團與性別團體代表，一手拿彩虹旗，一手舉標語，喊著口號，希望市府不要歧視同志，將多年推動性別平等的努力付諸流水。

台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任許欣瑞表示，市府忽視性別同志議題，完全沒有性別意識，發出充滿歧視字眼的公文，顯然已違反「性別平等教育法」。

他說，是否是同志無關年齡，而是情感上自我知覺，市府用公文限制青少年自由發展「是走倒車」。

同志代表呂欣潔直指，議員與官員的保守心態，才是讓同志青少年對自己「性別認識模糊」的元凶。

（本段文字出自《聯合報》╱記者錢震宇／台北報導，2010.03.03）


台北市府限國高中組同性戀者社團，同志前往抗議

台灣《聯合晚報》3月2日報導，台北市議會民政委員會在審查預算時，提出限制國、高中職成立同志社團的附帶意見，市府教育局並發文給學校，同志及性別社團認為市府違反性別平等教育法的精神與條文，歧視同志青少年，上午號召百餘人前往台北市政府抗議，並要求市府向同志社群道歉。

去年底台北市議會民政委員會在預算審查中，作出「台北市政府應設置跨局處平台，檢討同志公民政策，確立各局處權貴分工，並研議如何防止高中、職（含）以下學校社團，假借該社團名義，誘導吸收學生，從事同志交誼等活動，以保障學生自然適性之發展空間」的附帶意見，最後這個附帶意見在大會並沒有通過；但民政局依據此一委員會決議，發文給市府各局室外，教育局亦發函給台北市的國、高中職，限制同志社團成立。



此舉引發同志社群嘩然，台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任許欣瑞指出，台北市教育局作法已違反性別平等教育法的精神和條文，歧視同志青少年。台灣性別平等教育協會理事卓耕宇表示，長久以來，同志青少年飽受資源缺乏的壓迫，加上充滿歧視與誤解的學習環境境，讓每一位同志青少年都曾經走過否定自我的迷惘。

反觀異性戀青少年，情感資源處處可得，從未明文被禁止異性戀交誼的任何行為；禁止同志社團的政策，是將青少年同志的情感和情欲需求徹底污名化，將同志青少年再次推入櫃中。

（本段文字出自《聯合晚報》╱記者陳珮琦/台北報導，2010.03.02）


各同志與性別團體發表聲明厲聲責問市政府和市議會
（所有發言稿全文請看文末接連。）

在3月2日於台北市政府進行的抗議行動上，台灣性別人權協會代表在發言中指出，同志公民運動早已背離認識差異、尊重性別多元精神。已經主辦十年的「同志公民運動」初衷以及其字面意義，是為開拓台北市民捐棄對同志的成見，一步步成為胸襟開闊的世界級城市公民。在活動過程中，台北市民展現的寬容、願意理解和願意靠近，每每讓我們覺得溫暖，但是面對市府越來越倒退、越來越赤裸的歧視，讓人強烈感受此活動真不知為何而辦！

婦女新知基金會發言呼籲議員簽署「性別平權公約」，因為台北市議會理當代表民意、為民喉舌，但民意代表卻總是罔顧民眾的期待，不但在議會殿堂頻頻說出性別歧視、踐踏人權的言論，還做出歧視同志、打壓同志的決議，違背了選民的期待。

而台北市政府更經常以舉辦「同志公民權」運動，標榜自己為進步城市的表率。但事實上，同志公民權運動的經費年年減少，政府打造同志友善城市的美意年年降低，今年更有議員在審議經費時，以附帶決議的方式，要求高中職學校研議防止同志學生交誼活動，台北市教育局身為性別平等教育法的主管機關，竟然對此充滿性別歧視的附帶決議毫無所覺，甚至直接發函各校辦理，間接打壓同志學生的生存空間。



台灣性別平等教育協會代表發言時強調，台北市府會上下仍需加強性別教育，更認為在基層公務人員與第一線教育人員之上，具有地方立法權的台北市議員，更應對性別平等教育從頭學起。而台北市長郝龍斌、教育局長康宗虎，身為台北市性別平等教育委員會之正、副主任委員，卻任由性別歧視與違法之決議案行文各校，不僅性別意識有待加強，更應負起最大行政責任。

對於此次「同志公民運動」附帶決議案，要求學校應防止學生從事同志交誼活動說明了：不是沒有同志友善之教學資源，而是許多相關的資源仍然被擋在學校的大門之外，不得其門而入。2009同志大遊行師大校長郭義雄尚且順應世界潮流親自號召師生參與，台北市長郝龍斌、教育局長康宗虎，難道還要繼續漠視教育現場的真實處境與需求，成為阻礙台灣民主演進、教育改革的幫兇?

ALL MY GAY!!!組織成員石政庭發言時敘述，自己在高中階段，就曾經遇過一位非常好的軍護老師，不僅會在課堂上教授同志、性別等相關課程，更直接邀請同志團體到校內演講，關心、鼓勵並且支持同志學生的交友，儘管個別老師單一所能提供的資源相當有限，卻能夠給同志學生的人生帶來莫大助益。而我們所需要的正是要有更多像這樣子的老師，能夠常設且普遍地將同志、性別教育帶入到中學校園內。

然而2月6日台北市教育局發函各所中學，要求各校「加強瞭解、監督，防止假社團名義誘導吸收學生從事不合宜之同志交誼活動」，對於許許多多長期以來在中學裡面推動性別平等教育的老師所付出的努力而言，不僅沒有提供政策上的支持及協助，反而是一種打擊跟踐踏。



「同萌會」組織的一些同學也坦承，其實都從高中開始，就都加入了「同萌會」組織，直到現在。而該組織的唯一宗旨便是：「吸收中學生參加我們的同志交誼活動」。「同萌會」認為事實上，正因為中學生是在適性階段，中學教育應該要把每一位學生都當成是「可能的同志」並且主動積極地提供資源及相關知識、生活教育。

「同萌會」因此要求台北市政府，要有實際具體的作為：輔導各中學成立同志社團，並且投注官方資源進駐，打造性別友善校園，不要一面舉辦公開的同志公民運動，博得美名，但另一面又私下發佈這種充滿歧視、偏見的公文，這種「一手給錢、一手呼你巴掌」的兩手策略。


中視新聞報導抗議行動現場情況