Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

记住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

新闻&特写

« 较新的 | 较旧的 »
21 Dec 2012

同志婚姻 法官主動提釋憲案

陳敬學、高治瑋這對伴侶,是在九十五年九月廿四日結婚,去年向台北市中山區戶政事務所辦理登記,被以必須「一夫一妻」才能登記否決,二人提起訴願被駁回後,就提出行政訴訟。台北高等行政法院審理近一年,原定昨日上午十時卅分宣判。合議庭認本案明顯屬憲法層次,決定再開辯論庭,依「司法院大法官案件審理法」聲請釋憲。

國內第二對男同志結婚者陳敬學、高治瑋,提出首件同志婚姻登記行政訴訟案,台北高等行政法院原定廿日宣判,但認為本案涉及憲法上重要人權爭議,所適用的法令,也有牴觸憲法的疑義,臨時喊「卡」,將聲請大法官會議釋憲。

同志為何要求婚姻合法化,台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示,同性婚姻未受法律保障,平常沒事時可能不會有感覺,一遇到生老病死問題則感困擾與無助,例如醫療代理權,當其中一方生病,需有人簽手術同意書時,最親密的另一半在法律前卻有如陌生人,沒有權利代理,醫院還是會要求家屬出面。其他如繼承問題、同性家庭子女權益等,都需要同性婚姻入法,才能獲得保障。

合議庭昨已先裁定再開辯論,並定明年一月十五日開言詞辯論庭。據了解,當日庭訊將會和原告陳敬學、高治瑋的委任律師「討論」釋憲範圍、理由。如果真的提出,本案就會裁定停止審理,成為國內首件法官主動提出的「同志婚姻釋憲」案。



陳高二人委任律師劉繼蔚說,原本律師團就評估,這件攸關同志婚姻權的行政官司可能會敗訴,準備在行政訴訟一旦敗訴確定,就聲請大法官解釋,如今「只是法官先行一步」,不如預期能判就判,雖對結果有些遺憾,未嘗不是好事,因為「革命尚未成功,『同志』仍須努力」。

另一位委任律師黃國城則直言,同志是否享有結婚權,未來還要面對很多的問題,牽涉的法規多達五、六百條,期待大法官做出符合進步人權國家的解釋。同志結婚並沒有牴觸「一夫一妻」的限制;一夫一妻制的價值,主要是保障單一伴侶,同性婚姻也應該包含在內。如果民法僅規範異性婚而未規定同性婚,違反憲法平等原則。

陳敬學、高治瑋這對伴侶,是在九十五年九月廿四日結婚,去年向台北市中山區戶政事務所辦理登記,被以必須「一夫一妻」才能登記否決,二人提起訴願被駁回後,就提出行政訴訟。台北高等行政法院審理近一年,原定昨日上午十時卅分宣判。合議庭認本案明顯屬憲法層次,決定再開辯論庭,依「司法院大法官案件審理法」聲請釋憲。


敬學、阿瑋:我們非空氣 早已存在


男同性伴侶陳敬學、阿瑋為爭取結婚登記而提起行政訴訟,備受各界矚目。原以為法院昨日會宣判,但合議庭考慮聲請大法官釋憲,令同志社群頗感詫異。陳敬學表示,對此結果他感到「非常遺憾」,但尊重法官的決定,兩人不會放棄爭取同性婚姻入法。

陳敬學說,不管法官怎麼判,他和同志伴侶阿瑋的幸福「是早就注定的,不是由法院決定。」所以昨日沒有到台北高等行政法院聆聽判決,合議庭再開辯論,擬聲請釋憲的決定,他們表示尊重。

陳敬學進一步說,在民法將結婚改為登記制之前,他與阿瑋已於二○○六年九月間,在二人以上之證人和雙方親友的公開見證之下完婚,遵守國家所制定的遊戲規則。



陳敬學當時九十六歲的阿嬤也參加了婚禮,擔任主婚人,對於孫兒是同志,與男性結婚,老人家以行動表示支持。

陳敬學還出示由台北市中山區戶政事務所印製的家譜,上頭就將阿瑋列為陳敬學的配偶。但兩人至戶政單位辦理結婚登記時卻遭拒絕,於是接連提出訴願、行政訴訟。

陳敬學說,他原以為法院昨日會做出判決,讓台灣成為亞洲第一個允許同性登記結婚的國家,沒想到合議庭擬聲請釋憲,又將責任丟給大法官,「我感到非常遺憾,但尊重法官的判決」。

「我們不該是空氣,我們早已存在,不該受到差別性的歧視對待!」陳敬學要大家放心,他與阿瑋不會放棄爭取同志婚姻權,也呼籲更多同志伴侶勇敢站出來,為自己的權益發聲。


有夠猛!性平團體紛按讚


對於同性伴侶陳敬學、阿瑋爭取結婚登記一案,性平團體大都樂觀其成,作家陳俊志則說,同志婚姻權能夠走到大法官釋憲這一步,「是陳敬學、高治瑋兩個小人物鍥而不捨的努力,創造出煙火般的成果,這一場干預性的公民行動,已是台灣社運的勳章。」

他認為這是同志運動長年抗爭的成績,在台灣社會走向媚俗、社運較為沉寂的現在,這消息尤其振奮人心,他也在臉書上貼文:「同志有夠猛,異性戀朋友們要加油!」



性別人權協會秘書長王蘋表示,法院考慮聲請大法官釋憲,代表隨著社會變遷,同性婚姻的需求有被看見。她說,法院持開放態度,「國家不能不聞不問,法務部應有清楚的態度和說法」。

台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔表示,這個判決是合理的,這次法官未判陳敬學敗訴,至少避免了對婚姻平權最不利的結果;但若判他勝訴,也只是個案判決,最後還是得靠修法才能保障所有同志族群,唯有透過立法或大法官釋憲,才是通盤檢討法制的路徑。


同志婚姻 蘇盼釋憲成合法契機


民主進步黨主席蘇貞昌今天說,他支持同志婚姻合法化,也期待釋憲案能成為同志婚姻合法化的契機。

台北高等行政法院審理同志伴侶陳敬學與高治瑋辦理結婚登記遭拒案,原定20日宣判,但合議庭表示,考慮聲請大法官釋憲。

蘇貞昌今天透過臉書表達「支持同志婚姻合法化」。他說,不能否認的,這對台灣甚或全世界,都是傳統婚姻、法律觀念上的一大革新;但任何重大變革的最佳情境就是配合重大時事,順水行舟,因勢利導。

「真愛不分性別,惟有放棄歧視,21日就不會是世界末日」,蘇貞昌說,他要借用陳敬學與高治瑋昨天的真心告白,衷心地祝福有情同志終成眷屬,也期待此釋憲案能成為同志婚姻合法化的契機。


天主教:不同意不支持 同光教會:也是個契機

同志議題在宗教圈仍是禁忌話題,多數宗教團體不是不願碰觸討論,就是直言反對,像基督教同光教會和釋昭慧法師這樣公開表態支持的少之又少。天主教會台灣地區主教團主席洪山川總主教昨天就說,他們不同意也不支持同志婚姻。

台灣基督教長老教會總會發言人許承道說,長老教會過去曾觸及同志議題卻沒結論,同志議題對他們來說,「至今還是個奧秘」。佛光山妙開法師也不願回應這個話題。

基督教同光教會算是少數支持同志的宗教團體。教會聯絡人小恩說,同志婚姻到釋憲層級去討論,「是好事,也是契機」。


本文原載:《中國時報》2012年 12月12日版

读者回应

抢先发表第一个回应吧!

请先登入再使用此功能。

请选择新闻及专栏版本

精选个人档案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

赞好

合作伙伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement