Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

记住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

23 Jul 2008

谁在说笑?

有一位读者,读了我的文章,给我捎来电邮,短短几句,尽是冷嘲热讽,说我很会开玩笑。言下之意,大概是说我的文章一无是处,尽是笑料。

我回他电邮,要他多加解释。他再写一封,说我知道那是什么意思,然后再说「我觉得很好笑」。我说,我不知道,我希望你能解释清楚,因为我不想误会你的意思,而且我们可以互相检查对方的论证,看谁比较好笑。不出我所料,他再没有回邮。

这个读者的反应,其实算是相当「经典」;这种人,我遇过不少。他们除了反对你与讨厌你,十之八九,就再也说不出反对与讨厌的理由。曾经有一个读者一样的妙,他读了我的书后,对我说「我知道你错了,但说不出你错在那里,我说不出,不代表我不知道你错。」

如果我们说我们知道某一言论有问题,却又说不出一个所以然来,我们还可能说「我知道这言论有问题」吗?这种情况,至多只能说「我感觉你错了」,怎能说「我知道」?不过,现代人恐怕不会光明正大的对人说「我感觉你错了,所以证明你错了」,盖这种话有欠理性,太不负责,对别人不公平。

平心而论,将心比心,如果有人对你说「我感觉你错了,但说不出为什么,不过你是真的错了,不要以为正确而得意」,你会怎么想?你会马上「认错」吗?

在我们的社会,太多人懒于思考,很多人只读圣经,不动脑筋。这不只限于基督徒,很多宗教信徒也一样,只是我身为基督教牧师,就让我先批评自己的教内人士。

反对同性恋的人,到底有什么反对的理由?我所谓的理由不是指随意性的命题或陈述,而是合理性,可以经得起逻辑推论和科学与事实检验的理由。反对同性恋的言论,我所听过的,都是荒腔走调,其所谓的「理由」根本不能构成同性恋错误的结论。

有些人反对同性恋,索性就是一句「我觉得同性恋怪,哪有人这样的?」

第一,同性恋多不胜数,只是你不知道谁是同性恋。第二,怪不怪,是由你来讲吗?是根据你的标准吗?如果有人以为(其实,事实上过去确有人如此认为)用左手写字的人有问题,是邪恶化身,结果因为有人(而且还是绝大多数的人)以为左撇子怪,左撇子就有问题?

很多社会,缺乏一种说理的文化,很多人没有说理的习惯。结果只是依情绪反应做事,再不然就是传统的哈巴狗,思想缺席。这种恶习文化,造就愚昧,使人偏私,令人怯懦,叫人得过且过。当一个人不能对错综复杂事态做出精密的思虑,怎么可能有睿智判断?一个社会若缺乏独立思考的文化,只会诉诸传统与宗教经典,这种社会不可能有卓异成就。

慎思明辨,是社会进步前提与个人提升的特征。如果有人一味依一己情绪与喜好行事,拒绝讲理,结果重则把异议份子烧死,传害生命;轻则专拿别人来开玩笑,伤害心灵,这种社会这种人迟早被历史笑话唾弃!


欢迎与作者电邮交流:oyoungm@hotmail.com

读者回应

1. 2008-07-24 22:31  
说的好,有2把刷子,继续加油
2. 2008-07-25 09:22  
加油,让别人去说吧!走我们自己的路啊!我爱的我TT~
3. 2008-07-29 13:30  
单一的文化容易让思维产生定势,对于自己不熟悉不了解的一概否定,多元文化则更宽容,在理解的情况下,有条件的认可,这样的思维方式如同两大体系,英美法系和大陆法系的区别。但进步是存在的,起码现在没有人把同志和女巫一起绑在火刑柱上烧死了,科技的进步不等于观点和思维的进步,互联网的存在让进步开始加速度了,阿门。

请先登入再使用此功能。

Social


请选择新闻及专栏版本

精选个人档案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

赞好

合作伙伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement