Fridae

他说他喜欢看《断背山》，如果李安愿意给予机会，他不介意演任何「不正常」角色。

哦？对郭富城而言，同志等於「不正常」？

宗教原教旨主义者说这种话，我不会奇怪。电影明星有此一言，我不能不愕然。演艺界同志多得数不清，问谁是同志不如问谁不是。

郭富城如果不是同志，他身边肯定有不少同志。可他认为同志「不正常」？那他与这一群「不正常」的人一起做事吃饭，跳舞唱歌，亲吻上床（我是指做戏）。

哦，忘了导演中也有不少同志，他为「不正常」的人拍戏，听「不正常」的人指指点点，如此难为自己，他的生活一定很难过。

只是如果他的朋友中有同志的，听了这话，想必心里更难过。

在异性恋霸权的文化里，郭富城的「不正常」言论其实是很正常的。他可以说得如此光明正大，脸不红气不喘，除了因为他是金马奖影帝，也可以是因为他真的相信同志不正常。社会大众，包括演艺界，好像没有什么人说什么反驳他的「不正常」。

在异性恋霸权的文化里，有多少个影星敢站出来教训郭富城的「不正常」？他们躲在衣柜里都来不及，还敢为同志说话？异性恋为同志说句公道话，在霸权文化里都会被标签为同志，更何况心里有鬼的同志？

不要告诉我这不叫异性恋霸权。

---

你可以想像有哪个演员敢说：「我不拍任何女人写的剧本，不演任何女人导演的电影，因为女人很笨！」

我敢跟你保证，在这时代，此话一出，此君将马上被炮轰至向全球女性道歉为止。不只女人炮轰他，恐怕不少男人也跳出来加入骂阵以示对女性的尊重。

在男女不平等与性别主义还未全面消失的今日，尚且不容有人如此污辱女性，可郭富城的「不正常」言论却风过水无痕，社会好像没有听到什么「不正常」谬论，我怀疑有多少个理智一丝尚存的同志会说异性恋霸权是过时话题。

这如果不是至明显的异性恋霸权，又是什么？

异性恋霸权把异性恋当「正常」，同性恋等於不正常。这种「正常」观与概念，其实行使一种压制性的功能，是对异己的强烈排斥，对多元的强制统一。除了异性恋，一切差异，都是「不正常」。

我相信很多人会为异性恋霸权开脱，说「正常」与「不正常」不过指人数的多寡，不含价值判断，我们不用如此「敏感」。对不起，我不相信这种「不正常」言论不含价值判断，特别是道德价值判断。

考试考全Ａ的在社会是少数，有多少人会说考全Ａ的特优生不正常？还有，像郭富城这种拿两届金马奖影帝也是社会少之又少的异数，有谁会说郭富城不正常？如此厚此薄彼，是我敏感，还是有人麻木不仁？

把同志当不正常，然後把这种观念当正常的文化，是一种抹杀个性与差异的霸权，它突显异性恋的绝对性，彻底否定任何与此不同的恋情的合法性存在基础。这种权力意识所结构的文化把同性恋当作是「假的」、错误的、变态的，同志几乎是非人。把人当非人，这不是对人权的最彻底否定吗？

同性恋不是做与不做的问题，而是一个有关是与不是的问题，排斥同志恋情与情感，把同志形容为「不正常」，不只是反对一种生活方式，而是否定一个生命！如此对待众生，恐怕更符合「不正常」的定义。


欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com