Fridae

不過吶，語氣語調，很負面，很陰性，很否定，說的是，「愛我的人我不愛，我愛的人不愛」，除了把自己的愛情運氣，交付給命運，我都實在想不出，操縱在我們自己手上的開關按鈕，召之即來，揮之即去，愛我所愛，到底有幾個呢？

今天的愛我所愛，來個絕地反攻，如何？這會子俺的語氣語調，很正面，很陽性，很肯定，說的是，做愛做的事，愛所愛的人，有什麼不可以的？

想到這個話題，其實是很有些個人私人隱私的，嘿嘿，算是我自己的同志個人成長歷程中，「變成」一個「同志」的一個片斷吧。

什麼什麼什麼呀，「變成一個同志」？我有冇有搞錯哦？我一向來如此堅定的頑固的同志，天經地義的同志，怎麼會出這樣小兒科的錯？對不少同志來說，是個非常政治不正確的說法，天生，天然，自然而然，怎麼就「變成」了同志呢？也是不少反同恐同的頑固分子，自以為是地抓住的同志把柄，瞧瞧吧，說了是受了惡魔的誘惑，欺騙，引誘，「變成」的同志吧？

但對我自己的定義和理解，身為同志，對同志身份的認同和體驗，真不是和相同性別的人上床做愛那麼簡單純樸，不是從娘胎帶來的那份受到同性的性吸引那麼天然自然，而真的是一種自我覺醒，自我學習，自我發現的過程。

尤其是，如果引進同志身份的社會性，對同志作為「少數、弱勢、小眾」的體驗和認同，「學習」「變成」一個同志，就不是一個政治不正確的宣言，而是make big sense.

今天和大家分享的同志成長歷程是，最近在我的真實生活中，我遇到一個男人，非常男性性感，非常男子氣，（哈哈，我不能再仔細描寫他的外貌外形了，否則你知道我眼中的性感標準，以後再讀我那些顛覆的文章，會指責我的顛覆不徹底），還是用咱們中國人的傳統文學手法吧，比，興，暗示，隱喻，我告訴你吧，反正他身邊的女孩子，圍著他轉的女孩子一抓一大把，有中國古典美男衛玠被路邊的女人投之以李報之以桃「看殺」的遺韻。

但他「愛我所愛」，他喜歡的，他愛的，他迷戀的，是易裝男人，實打實地給俺上了一課！

我自己一向號稱或者標榜，心胸開闊，思想開放，觀點開通，open mind，以前我為Ｃ男挺身而出兩肋插刀拔刀相助，狠狠打擊了一幫子奉行異性戀男權霸權的說法：與其去愛一個不男不女的Ｃ男，還不如去愛一個百分百的真女人。我的說法是，再Ｃ的Ｃ男，可還是男人不是？Ｃ男怎麼啦，照樣是男人。

這會子我自己呢？其實跟上面所述的霸權說法大同小異異口同聲異曲同工，我遇到這個「愛我所愛」的男人時，見識了他對易裝男人的特殊喜愛，知道他對易裝男人的好和寵愛，尤其是，他的喜好和寵愛，是專屬的，是排他的，他對真男人不感性趣，他對真女人，也好像性趣缺 缺 ，我內心還是多多少少有點迷惑不解，隱隱約約覺得，這個男人，怎麼他有點奇怪哦。

折射出，我其實還是有先入為主，有預設立場，有刻板印像，stereotype，我的身上，還是被異性戀一統天下的主流社會，打上了深刻的烙印，還是覺得男人喜歡真女人，那是胳膊拗不過大腿，異性戀社會的主流，霸權是霸權，霸道是霸道，從小男歡女愛鋪天蓋 地地灌輸，我倒是沒有大驚小怪一番。至於男人喜歡男人嘛，那是俺的性傾向，一向是我頭腦中的天經地義，從來就不大驚小怪的。

而一旦接觸到我自己一點也不熟悉的易裝男人世界，我自己的無知，我的自以為是，就無處可藏無處可逃了，以前我的論述，聚焦於易裝男人對性別霸權的革命性和顛覆意義，往往是隔山觀火地遠觀，忽略易裝男人也是有情有慾的人，我很少想過，易裝的男人，會遇到什麼樣的愛人呢？什麼樣的人，會喜歡易裝的男人呢？甚至潛意識中覺得，真的會有誰，去喜歡易裝的男人嗎？

所以我說，這個在我眼中性感得一蹋糊塗 的男人，從天而降，專心致志於他的易裝男人，給我上了同志教程中新的一課，由於他，我的同志身份，多了一層開放開闊的意義，由於他，我變成了多一點同志，由於他，我在同志路上，走得更遠一些。

愛我所愛，管她是真女人假女人呢？