Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

Login

Remember Me

New to Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

News & Features

« Newer | Older »
19 Jun 2010

同志中的左派和右派

闹革命,求解放,搞同志平权运动,推动同志启蒙,热衷同志事务的,跑到异性恋的地盘上争权夺利的,年复一年上街游行示威的,确实是以「左派」自居的多。同志中的右派,则非常强调侧重同志族群和异性恋主流社群的「和谐,融合,归顺」,一门心思往主流上靠,「除了上床的对象是同性,咱们同志跟异性恋没任何差别」。

汉语使用频率很高的两个术语「左派」「右派」,很地道的中文,居然是外来词,不知道是从英语(Left Wing,Right Wing)原汁原味的翻译,还是从日语那儿转译的二手货,总之是个「舶来品」,可上溯到法国还有皇帝的年代(此处适合用「国王King」)。

血风腥雨的法国资产阶级大革命浪潮袭来,封建帝制行将崩溃,民众的想法和态度,也随之有巨大的分化:革命的激进者要将彻底推翻帝制,甚至要把皇帝推将出去斩首,法国大革命也的确有国王或者王妃娘娘魂断断头台的历史事实,但也有保皇党们死命保护皇帝维护帝制的臣民。

两派水火不相容的人马,党同伐异,拉帮结派,公说公有理,婆说婆有理,谁也说服不了谁,在当时议事的法国国会里,议席的分布,也就天经地义的人以群分:国王在上在中间,主张革命的激进派,坐在国王的左边,保守的保皇派坐在国王的右边,这就是现在我们汉语中左派右派的历史来源。

再剧烈惨烈的大革命,也有烟消云散的时辰,革命过后,国王消亡了,法国共和了,但革命时期原创的「左派」丶「右派」这样的名词,却生命力强大,顽强固执地遗留下来,在各式各样的人类语言中代代相传。包括阁下正在阅读的汉语,因为一场1957年伟大领袖引蛇出洞的阳谋,声势浩大的「反右斗争」,左派右派,华语圈家喻户晓,连弹丸之地的香港,报纸分左右,连学校,或者电影公司,都分左派办的,还是右派办的。

这时左派右派含义,跟皇帝国王没啥关系了,更多的,是一种思想理念,是一种思维方式,是事关政治主张的理念。甚至,我们的衣食住行日常生活,也可以用依据你是革新还是守旧的原则,来个左派右派区分区分。

比如吾辈同志,身为性少数,性弱势,性小众,所谓屁股决定脑袋,位子决定立场,受到异性恋霸权的歧视,应该是天然左派吧?一般来讲,闹革命,求解放,搞同志平权运动,推动同志启蒙,热衷同志事务的,跑到异性恋的地盘上争权夺利的,年复一年上街游行示威的,也确实是以「左派」自居的多。

更难得的是,这些左派同志们,能够举一反三,将同志之心推而广之,将心比心,世界上其她少数,弱势,小众,比如女性,比如有色人种,比如穷人,所面对的不公不平,也都很有一些左派的心思和做派,挺身而出,舍我其谁,振臂高呼,大声呐喊,恨不得一日之间,普天之下,天地之间,都变成人人平等的理想国乌托邦。日常生活口中的言辞,更是时时刻刻以维护「政治正确」为第一要务。

但生为同志,如果这儿同志的定义,就是那么一点与众不同的性取向性爱指向,从男爱女,女爱男,变成男爱男,女爱女,或者女男都爱,或者爱情不分女男,可以肯定地说,同志并不就是天经地义的天然左派。

同志们怎么啦,一样是万丈红尘中的爹妈所生所养,芸芸众生孜孜以求的同志,自然也就红尘满身了,追求伊甸园桃花源的志向可以高远,却一样得日复一日地吃五谷杂粮长大维生,如果阁下不是衔着金匙子出生,人生就是为衣食住行操劳的苦海无边,你也一样要为柴米油盐的五斗米折腰。

即便是同志坚持着,不走进七大姑八大姨的异性恋婚姻关系,没有老婆老公孩子热炕头的比东比西,但同志圈中,比自己的女友男友妖艳帅气,或者比自己的「膀肩儿」(京腔,指相好,而且是婚外的相好)有钱,酒色财气一上阵,同志后天所秉持的理念,自然也形形色色,可能左,可能右,可激进,可保守,可传统,可先锋。时不时的在同志圈冒出一个两个明目张胆的同志右派,也就不稀奇了。

我在加拿大参与同志婚姻平权的草根工作时,就在我们自己同志圈内部,遇到这样左派右派的纠葛纠缠。我还记得当年去接受培训,主讲者是同志社区花了大本钱,聘请的加拿大知名律师,这场官司是加拿大「全体同志」对加拿大联邦政府歧视性一男一女异性恋婚姻法的官司,这样的表达本身,就很成问题吧,毕竟同志族群也不是铁板一块,有左派,有右派,林林总总的想法,怎么可能任由一两个同志团体出面「代表」?

印象很深刻的一课是,讲课的律师给我们说,我们做的这场平权运动,争取的是普罗大众的最大限度支持,而不是明枪执火地故意去惹恼和挑战社会大众,在正式传单海报新闻文稿中,尽量使用「平等婚姻权」(Rights For Equal Marriage)这样的表达,而不是大众媒体上的「同志婚姻权」(Rights For Gay Marriage),甚至都不是「同性婚姻权」(Rights For Same-Sex Marriage)。

为什么会有这样缓和的迂回隐晦运动策略,尤其是,为什么会这样咬文嚼字的小心翼翼了?背后的实情是,激进的左派同志其实已经在向保守的右派同志学习,自我修饰之后,一份折中和妥协。

同志中的右派,与一向来和异性恋歧视「针尖对麦芒」的左派同志不同,非常强调侧重同志族群和异性恋主流社群的「和谐,融合,归顺」,一门心思往主流上靠,「除了上床的对象是同性,咱们同志跟异性恋没任何差别」,尤其是,对主流异性恋社会的不少右倾保守价值观,非常地认同和拥戴,比如清教徒对待性的保守,比如对其它弱势的境遇,不闻不问。

有了这样的右派思路,所以一再反对「以眼还眼以牙还牙」的激进同志运动同志解放,生怕明目张胆的同志平权运动,惹怒了或者得罪了异性恋主流社会,典型的心态大约是这样的:「生活就像是被强奸,如果无法反抗,就试着去享受。」

我认识的一位鬼佬同志朋友,白人,中产,男性,真的是除了上床的性对象是同性之外,非常的主流,非常的强势,非常的大众,就非常反感同志族群为了婚姻权利,和加拿大联邦政府对簿公堂,打这个平等婚姻的平权官司,认为这样的「闹」,对我们整个同志族群没有什么正面价值,反而是给他这样的中产阶级同志,正在宁静享受「心满意足」同志生活的人添「乱」。

在他心目中,无论左派同志多么小心翼翼使用了什么名词「平等婚姻权利」,实际的结果就是,原本由其自生自灭没引起异性恋大众社会注意的同志族群,(他的言外之意是,躲藏掩隐在异性恋社会大众之中的同志,日子已经足够好了),他的原话是,在加拿大做Gay,除了不能结婚,还有什么好抱怨的?再一次被推到社会舆论的浪尖上,再一次被人指指点点说三道四。

他是母父的乖儿子,他是姐弟的好弟兄,他拥护传统右派强调所谓的家庭价值,他的家人将会因为媒体上的社会辩论,由此怀疑如此好男人却中年未婚的他也是同志,给他更大的家庭压力,他一直相当谨慎地雅皮生活,秉持古典传统绅士的自省精神,却会因为同志婚姻的大辩论,闹得他也七上八下,不得不再一次审视自己是不是要与左派同志为伍的自我认同。

很有意思,这个时候异性恋社会反对同性婚姻的右派势力,采取的反攻策略,拿出来反对同性婚姻权利的重磅炸弹,可能也是请了公关高手指点,居然也不是冠冕堂皇盛气凌人明晃晃歧视的一男一女的婚姻模式,而是隐晦的,笼统的,借了一个强调传统家庭价值(family value)的幌子,好些个反对同性婚姻的团体,都以这个「家庭价值」口号做招徕。

冲锋陷阵声嘶力竭,奋斗在平等婚姻权利斗争第一线的左派同志,就我自己所了解的这些同志「斗士」,看上去张牙舞爪,一副雄赳赳气昂昂的样子,非要闹「得」这个结婚的权力,而他们自己的个人理念,大半对一向来由异性恋一妻一夫把持的那「一纸婚书」,嗤之以鼻,不屑一顾,他们对自己的个人人生,也早已信心满满,无论今后是独身是单身,还是美眷相伴,早已经超越世俗的婚姻阶段,到达人生成功不需一纸婚书来证实的境界,却又站在「平等权利」这个角度上,为同志也要有结婚权利,大声疾呼,「我可以一辈子不去结婚,但我要这个结婚的权力。」

相似的场景还有同志参军的权力:「我可以一辈子也不愿意去参军,但我要这个参军的权力。」 还有这个,同志献血的权力:「我可以一辈子也不去献血,但我要这个献血的权力。」

反而是诚恐诚惶,最不想不愿因为平等婚姻权利的争权夺利,而去惹恼激怒异性恋主流社会的右派同志,如果说「家庭价值」观,循规蹈矩过一夫一妻家庭生活是异性恋的右派思潮,所以在同志族群当中,认同右派价值观的同志,也正好是一群最渴望和自己情侣结婚的右派同志。

非常诡异的是,右派同志一门心思归顺皈依右派异性恋家庭价值,右派同志们的结婚权力,却被异性恋右派独揽把持着一女一男结婚大权而剥夺,右派打击右派,右派为难右派,世间的荒诞和辛酸,莫过于此吧。

左派同志口中的字眼,比如口口声声的颠覆,一个人可以颠覆女男之别,所以时常我行我素以不女不男为荣,或者尝试忽女忽男,两个同性可以颠覆一女一男,甚至在同性关系内部,继续颠覆一女一女,一男一男,所以有「三人行」的同居,有「多人性」「集体性」的尝试,和开放爱情关系(open relationship)的实践,也时常被心痒痒的右派同志嘲笑和抵制。

激进的左派,颠覆是全方位的,比如性的颠覆和解放,女和女上床,男和男性交,又女又男的万能插头,反正已经是异性恋右派眼中的大逆不道了。同志左派可能提出的观点是,身为同志,无论如何忠贞不二,再惊天动地道德纯洁的同性爱情,在右派异性恋的道德价值体系中,已经是这样的惊世骇俗了,不如索性颠覆到底。

但在强调一对一「忠贞不屈坚贞不渝」的右派同志那儿,凡此种种性上的自由解放,性上的颠覆和革新,性上的尝试和顺应天欲,很有可能就变成右派同志心目中左派同志的「恶行」,嘲笑和抵制已不足以表达愤怒和不满,既有可能演化成诅咒和谩骂,成为性纯洁情纯洁爱纯洁右派同志痛心疾首,不愿和左派同志为伍的原因:正因为你们这些性解放性「放荡」性「淫荡」的同志害群之马,败坏了我们全体同志在异性恋世界的「美好」名声!

道理不是这样讲的,右派价值体系中,动辄站在道德制高点上,居高临下指责她人「淫乱」这人「淫荡」,就算这样的右派道德评价「政治正确」站得住脚,异性恋当中滥交多妻偷情嫖妓的人海了去了,怎么没见异性恋的右派出面,担心这些异性恋的恶行,败坏异性恋的「美好」名声?

所以,更多的时候,在异性恋右派道德价值体系中,只要阁下是个「女爱女,男爱男」的同志,不论你的「爱情」,多么感天动地,多么忠贞不渝,多么道德纯洁,多么传统保守,根本还没有涉及那个千刀万剐的罪恶字眼「性」字,也不论你如何坚守从一而终的右派道德价值观,只要你纯洁「爱」恋的对象,是与异性恋不同的同性相「爱」,你已经被异性恋右派归为道德罪「恶」的那一类了。

右派阵容当然也不是铁板一块,从中间偏右到极端的右倾,中间还是有不少递进的台阶,有的相对比较宽容,有的则十分苛刻,但既然归为同一派别,总的思路还是比较一致的相似的,比如在对待性的态度上,防性,恐性,反性,都是满口的仁义道德,出发点是相同的,基本立场是一致的,只不过程度不同而已。

不少异性恋中右派的性道德标准是,唯一符合右派性道德纯洁标准的性,只有发生于合法婚姻当中妻夫之间的敦伦,注意,是合法,是婚姻,是妻夫,是敦伦,可怜见,天底下多少真心相爱的女男无法合法结婚,性爱也成为右派道德上的罪,又有多少同床异梦的合法妻夫,婚内强奸,强制的性行为却符合右派道德上的纯洁标准。

更极端的右派观点,哪怕是发生于合法妻夫之间的性,也只有那些为了传宗接代的性,才是符合道德标准的。所以右派大本营的梵蒂冈天主教教廷,反对以任何理由使用安全套:计划生育,使用安全套避妊?那是提倡非生殖的性乐。安全套可以预防性传播疾病?那是倡导淫乱。

任何婚前的性,任何婚外的性,统统都是已经是右派道德上的恶行了,连女男异性恋之间,这些性行为也是不合乎右派性道德的纯洁标准的。

可怜我们那些思想上右派的同志,尤其是那些生活在被异性恋霸权剥夺了结婚权国度的同志,路漫漫兮其修远,恐怕这一辈子也无法和自己的同性爱人合法结婚,按照上述右派道德标准,这些未婚同志的性,哪怕是发生在真心相爱,一心想爱,「你是一生唯一的爱」,从不「乱」来的同志情侣之间,也已经被右派道德卫道士,贴上「非道德」的标签。如果同志右派们真的认同,并且遵守异性恋右派的道德标准,恐怕爱来爱去,一辈子都无法拥有符合右派完美道德标准中的性生活了。

生为同志(这是先天),身为右派(这是后天),身心割裂,这种两难之境,于斯为盛。

Reader's Comments

1. 2010-07-06 22:26  
我是右派~呵呵
2. 2010-07-07 03:35  
我是右派
3. 2010-07-09 21:54  
开头还想装一装客观持平,文章才写了一半就端不住了。

楼主,如果你还有点政治常识就该知道左派不等于“好人”,右派也不等于“坏人”。既然你提到法国大革命,那可是够左了。前后上台的一个比一个左。脑袋砍了无数到头来闹出个拿破仑,也是左派做的好事啊。

其实我本来就反对你们这些自诩的“左派”提的什么“革命”(哪怕是知识革命)。大概现在闹什么同志平权的人中文都太差了,不知道革命是“革除天命”的省略,除了改朝换代哪里来的什么“革命”。故此闹出“知识革命”一类笑话。

如作者这样的“左派”整天叫嚷什么“平等权利”其实自己却是最不平等、最容不得不同意见的。同志中有人不喜欢过分折腾的什么“平权运动”立刻就扣一顶“右派”帽子,敢情要学毛XX呢?其实这种人最擅长的是学习康有为之类货色做远距离革命家,最好煽动别人上街去游行,自己躲在千里之外名利双收。

何况即使真的有什么“同志右派”(其实根本就是虚构的),这一派系里面也不是对所有问题都有什么统一“政治纲领”至于恶毒诅咒说什么“防性,恐性,反性,都是满口的仁义道德,出发点是相同的,基本立场是一致的,只不过程度不同而已。
”妈呀,作者大概文革时代大字报写得不少?或者是过于天真烂漫有政治幻想症?

我建议作者还是先看看日历,现在不是文革时期啦。即使是封闭落后如大陆也不是先前那个时代要搞什么政治正确了。要讲什么平等自由的,最好还是先学习清楚这两个词什么意思再开腔,免得一张嘴就是文革大字报的光景,让人笑掉大牙。
Comment edited on 2010-07-09 21:56:48
4. 2010-07-15 00:43  
人類是愛好衝突的。
5. 2010-07-15 11:48  
楼主分析的挺冷静的,每个人都可以发表自己的观点,这才是社会进步的象征,少数服从多数才是压迫人性的趋向
6. 2010-07-15 19:58  
左派也罢,右派也好,都是同志啊,
7. 2011-02-09 10:59  
左派右派之分,只是为了便于认识和理解一些现实问题。没必要去计较哪个名称更好一些。事物的矛盾,常常很复杂,更不是可能轻易去做是与非的对立选择。

Please log in to use this feature.

Social


This article was recently read by

Select News Edition

Featured Profiles

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

Like Us on Facebook

Partners

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement