Fridae

奧運男子跳台跳水金牌得主馬修是今次奧運唯一公開性取向的男同性戀。但ＮＢＣ在報導有關他的新聞時，只字不提其性取向，也不播出他在得獎後與其男友親吻的鏡頭，完全不提他感情生活，這和報導其它金牌得主的作風完全不同。一些同性戀團體為此忿忿不平，向ＮＢＣ提出抗議，ＮＢＣ最後不得不為此「疏忽」公開道歉！

任何觀看ＮＢＣ轉播奧運的觀眾都會發現ＮＢＣ不只報導運動比賽實況，對於名將與金牌得主的感情世界和生活故事，也會在節目穿插。比如誰與誰戀愛，誰有未婚妻，誰是萬人迷，至於金牌得主的妻子、丈夫、愛人、甚至父母弟兄姐妹，如果人在現場，電視鏡頭也不會放過，得獎的運動員在現場擁抱與親吻愛人的鏡頭，也不會錯過。但馬修與同性愛人親吻的鏡頭，竟然不見一個，許 多觀眾甚至完全不知馬修是同性戀。

為甚麼同性戀的好事上不了電視？但如果惡事由同性戀所犯，其性取向卻可以成為新聞焦點？

明顯的，在一個普遍對同性戀存有偏見的社會（是的，美國對同性戀一樣充滿偏見，完全不比亞洲國家遜色太多），成功 的名人如果是同性戀，不符合一般大眾以為同性戀猥瑣的印像；對他們而言，同性戀等於低劣、變態、墮落，怎麼可能正義、善良和健康？許 多人只願相信自己想相信的事，至於事實是甚麼，根本不在乎。在這情況之故，難怪ＮＢＣ「疏忽」，ＮＢＣ只想給一般大眾看他們想看的「事實」。

甚至是「新聞」？新聞很多時候只是部份事實，新聞有時候不過是觀眾願望的投射。

有不少人曾對我說「我對同性戀不存偏見」或「我接受別人的性取向」，但下回再見，甚至有時語鋒一轉，可以馬上批評我寫太多有關同性戀的文章和書籍。太多？太多是多少？我至今一共出版了１７本書，只有４本和同性戀有關。我寫的文章，談民主談新聞自由談獨立思考談性別歧視等，遠遠超過我寫有關同性戀的數目。但這些自詡開明的人卻看不開，說「太多」。說穿了，不是太多，而是他其實不如自己想像般開明，到底還是看同性戀不順眼；結果只要寫多一兩篇，就覺得格外刺目，不想再看。其它的文章，如果是你罵貪官污吏，再多
幾篇，因為與他利益有關，再多都不會嫌太多！這其實源於非常自私的心理。

異性戀霸權不能忍受同性戀的正常，總是想方設法為同性戀塑造一個卑鄙的總體印象，如此才可能使霸權看起來理所當然。職是之故，反抗霸權最重要的動作之一，就是不斷站出來監督、批評和騷動霸權單一想像的敘事，干擾霸權的表述系統，令其呈現自我矛盾。

一直以來，我們的社會通過一些差異來研究、批判同性戀。同性戀與異性戀的確有所差異，但不是自然與反自然、正常與變態、高尚與低俗、神聖與罪惡的分別。但異性戀鮪權偏偏要堅持這種差異，結果產生一種高度想像式、規範化的敘事方程式來研究與論述同性戀，我們只是一種研究與考察，甚至最終是審判的對像，不是自由思想與行動的主體。

在這種敘事策略之下，同性戀的好事不宣傳，因為這種性取向只有當醜聞的資格。

誰可以拯救我們？如果我們自己拒絕走出來抗議，如果當事人不願現身澄清事實與真相？

一直以來，霸權看死我們懦弱，看死我們不敢現身反抗，看死我們變態。但如今有許 許 多多同志站出來，走出來教訓他們的狂妄：「你錯了，你必須道歉！」

霸權到底欺善怕惡。


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com