Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

記住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

27 Feb 2009

誰愛梅蘭芳?

題目也許 是個偽命題吧,至少是在某些民粹主義者的眼中,可能會反問我一句:讀中文,寫漢字,你是中國人麼?梅蘭芳是咱們中國人的驕傲,你是中國人的話,誰會不愛梅蘭芳呢?

很有意思的是,最近另外一部中國出產的所謂喜劇賀歲電影,出現了一個妖裡妖氣的男同性戀者電影人物,立馬不少同志很受傷。很受傷的原因,因為銀幕上的同志形象,很妖。

我說很有意思,是想奉勸這種論調的持有者,依照這樣的邏輯,做一做替換練習,如果說,一個男人,姑且不論他是同是異,是直是彎,光是說這個「妖」字,一個男人的妖,普天之下,誰又妖得過咱們大名鼎鼎的梅蘭芳呢?

那麼,賀歲喜劇電影,出現了一個妖男,就覺得是傷害同志形象,偏偏是咱們的民族英雄或者英雌,梅蘭芳,如此大庭廣眾如此眾目睽睽地「妖」,卻一下子「妖」成立國粹藝術大師,「妖」成了中國榮光,「妖」成了我們引為自豪的人民藝術家,我們研究他,我們模仿他,我們學習他,我們紀念他。我們甚至,為長者忌,為尊者忌,為名人忌,為大師忌,我們贊美他,我們歌頌他,更重一點的詞,我們敬慕他,我們崇拜他。

實際上,如果沒有以藝術的名義,如果沒有以中國藝術的名義,如果沒有以中國傳統藝術的名義,請梅大師的擁戴者放我一馬,請大家饒恕我的直言直語,如果沒有這些名義,實話實說,在某些極端者的眼中,在那些保守勢力眼中,又或者,在那些極端西化者眼中,也許 ,或許 ,可能,恐怕,一個在舞台上男人演女人,合法合理合情地「妖」,跟街頭巷尾一個梳妝打扮,翹蘭花指,風吹楊柳,尖聲細氣,這麼一個鄰家妖氣男孩,如果不管藝術成就,不顧藝術名義,同樣是男扮女裝,同樣是妖氣衝天,本質上,是歸為同類項,是同一類人物。

因為要拿我們的京劇,來標榜自己的傳統文化,來維持自己的傳統文化,自然是,我們自覺不自覺地,要將京劇藝術大師,敬上祭壇,成為不容置喙的藝術神靈,誰敢不愛梅蘭芳?

從歷史的故紙堆中,我其實很容易就可以找到,對梅蘭芳大師的男扮女裝藝術,很不以為然的人和言論,梅蘭芳已經夠份量了,如果要不以為然,哪怕是我現在給你舉個例子,也得找一個比梅蘭芳更有份量的人物才具說服力,這個鼎鼎大名的人物,隨手一指,稍微懂一點民國人物史的,實際上是一道最容易的考題,答案是魯迅先生。

魯迅先生是個海歸,留學東洋,眼界為之大開,心胸一下子就有現代性西方性,再從四書五經中找那些古典經典,失望之餘,必然是盛怒,罵起中國文化中的腐朽部分,無論是眼光,還是筆力,甚麼柏楊,甚麼李敖,甚麼龍應台,或者王小波,或者劉曉波,至今無人敢超越。偏是這麼個中國人,用個俗語,他「罵了十八輩子老祖宗」的人,卻被被罵者,敬奉為「民族魂」,個中微妙,真不是我的功 力能評判的。

魯迅先生,罵了京劇,罵了男扮女裝的梅蘭芳,不是我紅口白牙惹是生非,白紙黑字,有案可查,如果你看來不順眼,聽了不順耳,心裡不舒服,對不起,舉證查證的事兒,有勞您老人家大駕了。

而我問了大家一個「誰愛梅蘭芳?」的問題,其實還不是在誘導大家,往反西方霸權主義,反封建腐朽文化上引,而是我自己非常個人,非常私人,非常個性化的一個思索。

在我陳述我的這個思索之前,我得先停止這兒,提醒大家有目共睹的我的一個自我標榜:我的生物性別是男人,人類這種動物的雄性。

但我的自我認同性別,我的心理性別,我的社會性別,我的寫作定位性別,我的顛覆姿態,我的革命勁頭,請不要非黑即白,非白即黑,尤其不要跳躍到「非男即女,非女即男」的自以為是。

我是一個人,一個活生生的人,我複雜著呢,我微妙著呢,我流動著呢,我自己都時常搞不清楚,我自己都時常模糊混淆,做男做女,是男是女,你還想給我貼是男是女的標簽?你又不是我肚子中的蛔蟲,我自己都不明白的事,你還弄得明白?

所以我標榜,我是一個不是女性的女權主義者。

從這個角度出發,我問,誰愛梅蘭芳?

靈感是這樣引發的,一個網絡上的言論說,當時全中國的女性戲迷,無論老少,都為梅蘭芳著迷,迷他迷得瘋狂,原因?

女性戲迷愛梅蘭芳,想成為他舞台上的絕色美女。

女性戲迷愛梅蘭芳,想嫁給他舞台下的絕色美男。

關鍵是,這樣斬釘截鐵的結論,來自誰,出於甚麼心態,站在甚麼立場,以甚麼身份發言?

我此刻出場的身份,就是剛剛自我標榜的那一個「不是女性的女權主義者」,我站在女權主義者的立場,以女權主義者的身份發言,我要同樣斬釘截鐵地說,這樣的結論,一定肯定,來自那些往往自以為是的異性戀男人。

且慢,瘋狂愛上梅蘭芳的戲迷,確有其人,人數還不少,藝術呀,藝術欣賞呀,藝術熏陶呀,女性成為梅蘭芳的愛戴者,沒錯呀,確實是女性們自己,無男人代言,無男人強制強迫,確實是女性自己宣稱,愛舞台上的那個絕色美女,想成為和他一樣美艷不可方物的女人,何錯之有?輪得上甚麼男人替吾輩女人發言?

這正是如今哪怕是21世紀了,女性的解放,女性的自我覺醒,都依舊是一件相當艱難非常困難事業的原因。因為這些異性戀男權霸權的無孔不入,耳濡目染,對女性的致命影響,往往是深入骨髓,融進血液的,身為女性,脫口而出地說出這樣愛戴梅蘭芳大師的話,一點也不奇怪呀,不是很理所當然,很天經地義,很天然天生的麼?

上綱上線的來了:第一句,為甚麼想成為絕色美女?恰好是第二句是答案,因為如果是絕色美女,就可以嫁一個如同梅蘭芳一樣有錢,有才,有貌,有情,有義的好男人,好老公。

看清楚了吧,女性戲迷,對梅蘭芳的兩句愛戴之語,想成為舞台上梅蘭芳一般的絕色美女,和想嫁一個梅蘭芳一樣的男人,其實都是「女為悅己者容」的演義翻版盜版和山寨行為,本質上,跟形形色色的男性霸權,居高臨下對女性社會身份「低一等,下一等,次一等」的表述,沒有根本區別。

而你稍微搜索一下網絡吧,看一看,我們的女權主義者,對「女為悅己者容」的分析和批駁吧,剝下掩藏在詭辯說辭「女人們自己愛打扮,女人們自己要打扮」之下的偽裝畫皮,「女為悅己者容」背後的男性霸權,真的是男性對女性壓迫最佳例子。

誰愛梅蘭芳?掌管話語霸權的異性戀男性眼中,這還不是有個最現成最容易最簡單的答案麼,梅蘭芳是個功 成名就的男人,愛他的,當然是那些瘋狂的女戲迷嘍!女人嘛,為男人而美,為男人而裝扮,女人哦,想嫁一個男人,想依附一個男人,一句話,在這些享盡男性霸權的男性心目中,女人哪裡是一個有獨立人格獨立人生的人類同胞?女人一生的意義,在他們看來,就是為男人而生,為男人而活!

讀者回應

1. 2009-03-08 12:17  
写得太好了!!!很好真的

請先登入再使用此功能。

Social


請選擇新聞及專欄版本

精選個人檔案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

讚好

合作夥伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement