Fridae

在08年的美国总统大选中，虽然奥巴马大胜，但在加州，第8号提案（Proposition 8）也因而通过，可说是美国同志人权的一大挫败。这又跟《米尔克》（Milk）这部电影有什么关系呢？其实早在30年前的加州，就已出现过一个称为第6号提案，也是「对付」同志的法案，在哈维·米尔克（Harvey Milk）的领导与防抗下，竟被成功推翻。

可惜的是，像哈维·米尔克这种人物千载难逢，但他却在他政治事业的高峰遭人杀害。虽然米尔克的故事早在1984年在获得奥斯卡奖的纪录片《哈维·米尔克的生平与时代》（The Life and Times of Harvey Milk）有所记载，但加斯·凡·森特（Gus Van Sant）执导的这部电影不止着重在米尔克的政治事业，也带出了他的私生活，用不同的角度让观众更了解这位充满魅力与魄力的政治人物。

电影设于70年代，身为保险销售员的哈维·米尔克（西恩·潘饰）与史考特·史密斯（Scott Smith；James Franco饰）一次的邂逅发展成为一段恋情，而两人也从纽约搬迁至三藩市，并在卡斯楚街（Castro Street）设立了一间相机店，名为Castro Camera。

虽然当时的卡斯楚街已逐渐成为一个同志聚集地（特别是Castro Camera），许多街上的商家以及居民仍然对同志非常不友善。米尔克感到愤愤不平，也因而决定参加竞选从政，但却屡次落败，直到1977年才成功被投选为市政府监察员，也成为美国第一位当选入公政的公开同性恋者。

米尔克一上任便开始挑战第6号提案，这个方案如果通过，所有同性恋的教师将被开除，而任何支持这些教师的职员也会同样被解雇。米尔克把所有精力投入反对这个方案，也深信一般人只需了解同志也是人，而他们的亲戚朋友中也有同志，便不会对这个方案有所赞同。于是，米尔克鼓励所有的同志「走出柜子」，让社会对「同性恋」这个名词不再陌生。

米尔克不倦的努力，终于得到了回报——第6号提案没被通过，米尔克也被视为同志平等权益的救星。可惜的是，他在这个时期也结交了不少敌人，包括他的同事丹·怀特（Dan White；乔什·布罗林饰），而米尔克也在他48岁时被怀特枪杀，结束了他短暂的政治生涯和一生。

为了让电影感觉更逼真，导演加斯·凡·森特选择了非常朴实与写实的手法，因而电影所呈现的画面与现实所发生的事件非常接近。导演也常在电影里穿插真实的电视与纪录片的片段，观看时感觉就好像坐入时空穿梭机，回到了70年代，身在其境中。虽然近年来加斯·凡·森特较趋向拍摄文艺电影（如《迷幻公园》Paranoid Park），但这部电影却比较相似他早期的电影（如《心灵访客》Finding Forrester）。

除了导演火候够足之外，最让人难忘的就是西恩·潘（Sean Penn）的精湛演技——虽然西恩·潘近年来都是选择一些难度较高的角色，但他从来没有像在《米尔克》里如此彻底的融入角色，简直摇身一变，成为了第二个哈维·米尔克。若有机会看到真正的哈维·米尔克的任何片段，比较西恩·潘的诠释，一定会啧啧称奇。今年的最佳男主角奥斯卡奖有他提名根本不在话下，而西恩·潘的获胜机会也非常的高。

《米尔克》其他配角的演技也让人刮目相看，虽然James Franco，Emile Hirsch，Diego Luna，及 Alison Pill几位演员的表现都很不错，最出位的是乔什·布罗林（Josh Brolin）所饰演的丹·怀特。虽然丹·怀特算是电影里的「恶人」，但却不是一个平面的角色；外表刻意木讷的他，时不时展现了角色的胆怯及疑惑，让观众在憎恶中有感到一丝同情。这个复杂而多层面的角色诠释，真的令人刮目相看。

第8号提案的通过足以让人看到30年前开始的同志平等权利「战争」，即使在第一世界的美国也尚未结束，而在这个时候观赏《米尔克》更会让人产生共鸣。这是一部非常有意义的电影，不止适合同志圈子里的人观赏，任何注重人权丶政治丶历史的观众，也一定会感慨万分。若要列出2008年最佳的美国电影，《米尔克》肯定是其中之一。