Fridae

在08年的美國總統大選中，雖然奧巴馬大勝，但在加州，第8號提案（Proposition 8）也因而通過，可說是美國同志人權的一大挫敗。這又跟《米爾克》（Milk）這部電影有甚麼關係呢？其實早在30年前的加州，就已出現過一個稱為第6號提案，也是「對付」同志的法案，在哈維·米爾克（Harvey Milk）的領導與防抗下，竟被成功 推翻。

可惜的是，像哈維·米爾克這種人物千載難逢，但他卻在他政治事業的高峰遭人殺害。雖然米爾克的故事早在1984年在獲得奧斯卡獎的紀錄片《哈維·米爾克的生平與時代》（The Life and Times of Harvey Milk）有所記載，但加斯·凡·森特（Gus Van Sant）執導的這部電影不止著重在米爾克的政治事業，也帶出了他的私生活，用不同的角度讓觀眾更了解這位充滿魅力與魄力的政治人物。

電影設於70年代，身為保險銷售員的哈維·米爾克（西恩·潘飾）與史考特·史密斯（Scott Smith；James Franco飾）一次的邂逅發展成為一段戀情，而兩人也從紐約搬遷至三藩市，並在卡斯楚街（Castro Street）設立了一間相機店，名為Castro Camera。

雖然當時的卡斯楚街已逐漸成為一個同志聚集地（特別是Castro Camera），許 多街上的商家以及居民仍然對同志非常不友善。米爾克感到憤憤不平，也因而決定參加競選從政，但卻屢次落敗，直到1977年才成功 被投選為市政府監察員，也成為美國第一位當選入公政的公開同性戀者。

米爾克一上任便開始挑戰第6號提案，這個方案如果通過，所有同性戀的教師將被開除，而任何支持這些教師的職員也會同樣被解雇。米爾克把所有精力投入反對這個方案，也深信一般人只需了解同志也是人，而他們的親戚朋友中也有同志，便不會對這個方案有所贊同。於是，米爾克鼓勵所有的同志「走出櫃子」，讓社會對「同性戀」這個名詞不再陌生。

米爾克不倦的努力，終於得到了回報——第6號提案沒被通過，米爾克也被視為同志平等權益的救星。可惜的是，他在這個時期也結交了不少敵人，包括他的同事丹·懷特（Dan White；喬什·布羅林飾），而米爾克也在他48歲時被懷特槍殺，結束了他短暫的政治生涯和一生。

為了讓電影感覺更逼真，導演加斯·凡·森特選擇了非常樸實與寫實的手法，因而電影所呈現的畫面與現實所發生的事件非常接近。導演也常在電影裡穿插真實的電視與紀錄片的片段，觀看時感覺就好像坐入時空穿梭機，回到了70年代，身在其境中。雖然近年來加斯·凡·森特較趨向拍攝文藝電影（如《迷幻公園》Paranoid Park），但這部電影卻比較相似他早期的電影（如《心靈訪客》Finding Forrester）。

除了導演火候夠足之外，最讓人難忘的就是西恩·潘（Sean Penn）的精湛演技——雖然西恩·潘近年來都是選擇一些難度較高的角色，但他從來沒有像在《米爾克》裡如此徹底的融入角色，簡直搖身一變，成為了第二個哈維·米爾克。若有機會看到真正的哈維·米爾克的任何片段，比較西恩·潘的詮釋，一定會嘖嘖稱奇。今年的最佳男主角奧斯卡獎有他提名根本不在話下，而西恩·潘的獲勝機會也非常的高。

《米爾克》其他配角的演技也讓人刮目相看，雖然James Franco，Emile Hirsch，Diego Luna，及 Alison Pill幾位演員的表現都很不錯，最出位的是喬什·布羅林（Josh Brolin）所飾演的丹·懷特。雖然丹·懷特算是電影裡的「惡人」，但卻不是一個平面的角色；外表刻意木訥的他，時不時展現了角色的膽怯及疑惑，讓觀眾在憎惡中有感到一絲同情。這個複雜而多層面的角色詮釋，真的令人刮目相看。

第8號提案的通過足以讓人看到30年前開始的同志平等權利「戰爭」，即使在第一世界的美國也尚未結束，而在這個時候觀賞《米爾克》更會讓人產生共鳴。這是一部非常有意義的電影，不止適合同志圈子裡的人觀賞，任何注重人權、政治、歷史的觀眾，也一定會感慨萬分。若要列出2008年最佳的美國電影，《米爾克》肯定是其中之一。