Fridae

2005年的《柯波帝：冷血告白》（Capote）名聲赫赫，男主角Philip Seymour Hoffman還因電影奪下了奧斯卡影帝榮銜；2006年的《聲名狼藉》與《柯波帝》內容大同小異，不同之處是故事的呈現手法與卡士的知名度。

讓人驚喜的是，兩部電影竟然能互相襯托，成功 帶出了故事理性與感性兩面，各有千秋。

1959年，一則關於在堪薩斯州發生的冷血凶殺案新聞引起了名作家柯波帝Truman Capote（Toby Jones飾）的注意──他認為能夠從這個案件尋得他下一部作品的靈感，於是Capote便拉著他的摯友Nelle Harper Lee（Sandra Bullock飾），來到案發的小鎮做實地採訪。

在Capote得到當地檢察官Alvin Dewey（Jeff Daniels飾）的信賴后不久，凶殺案的兩名凶手便落網了。於是，Capote便安排自己到牢裡訪問他們；直率的Dick Hickcock（Lee Pace飾）口無遮攔，但Perry Smith（Daniel Craig飾）卻對Capote十分防衛，甚至完全不想與他交談。

於是，Capote也敞開自己的心膛，與Perry談心──逐漸地，Perry對Capote的戒心減少了，但兩人也發現他們之間彷彿又浮現了比友誼還要近一層的情懷。兩人雖然已愛上了對方，但在這種特殊情況下，是不可能有好結局的。

Perry與Dick的處刑日期漸漸逼近，而Capote的小說也在他們處死后終於能畫上一個休止符。但，Capote卻因為他愛的人將要永久離開他而感到萬分惆悵。

雖然他的小說出版后非常暢銷，但直到他在1984年逝世，Capote卻再也沒有完成任何一部小說，鬱鬱寡歡的度過余生。

---

看過《柯波帝》的人難免會把這兩部電影擺 在一起做個比較──《聲名狼藉》最大的不同就是比《柯波帝》著重Capote與Perry兩人之間的關係，毫不含蓄的指出他們兩人的同志愛情。

演員Toby Jones外形比較接近真正的Capote，而也因此能讓觀眾輕易信服。這並不代表他的演技比較遜色──雖然Philip Seymour Hoffman的演出更勝一籌，但Toby Jones 扮演的這個角色也有他的叫好之處。

Sandra Bullock雖然戲分不重，但也能感覺到她的演技比剛出道時進步了許 多，現在已能成功 的挑戰實力派角色了。

當然，比Toby Jones與Sandra Bullock還要矚目的非Daniel Craig莫數了。在《皇家赌场》（Casino Royale）裡飾演占士邦傾倒許 多觀眾的他，在《聲名狼藉》裡染黑了頭髮，服飾簡陋了許 多，但他的魅力仍然十足，一在銀幕上出現便讓人目不轉睛，連主角Jones都被他比了下去。

Perry這個角色兼有溫柔及粗礦兩面，而Craig把這兩個極端都成功 地帶出。片中還有Capote與Perry兩人接吻的場面，對Daniel Craig的粉絲來說，肯定是電影的高潮。

電影開頭時氣氛十分輕鬆，又有數名頗有名氣的女演員客串演出（最令人眼前一亮的是Gwyneth Paltrow一段才數分鐘，卻十分考演技的演出），與電影后半部的沉重形成了強烈的對比，但卻讓《聲名狼藉》更顯為一部完整的電影，同時也是《柯波帝》的完美「夥伴電影」。


相關文章

Fridae影評：《柯波帝：冷血告白 Capote》