Fridae

但我認為最不可思議的或許 還是異性戀霸權潛移默化、根深蒂固的影響力，以致連同志也內化這種霸權，以為問題已經解決、異性戀霸權完全消失，不值一提。

女權運動百年以來，是否大功 告成？這時代不應再談甚麼男性霸權、父權政治和性別主義？我相信有人會說現在女人已走出廚房，女性可做總統、大法官、大學校校長、ＣＥＯ，所以性別主義不存在，男女已平權。

可這些人只看個別例子，殊不知多少個別女性成功 的例子不過是例外個案，常例還是女性始終處於被欺壓的弱勢。不談別的，看看美國這個自詡最先進與民主的國家，創國二百多年來，出了多少位女總統？

還有，世界各國有關遺產法令與離婚法，有多少不是只為男性利益著想。男女平權，還差得遠哩！

如果連人口與男性不相上下的女性，在斗爭百年以後，還未完全消滅性別主義與男性霸權，有人竟以為如今異性戀霸權已經消滅，不是天真得近乎好笑嗎？

他們會說，如今同志可以光天化日手拉手了。請問，這是男同志還是女同志？女同志手牽手，被人看在眼里，多少人不是以為是異性戀的好姐妹？男同志手拉手，恐怕在許 多國家也不過是發生在同性戀社區吧？有多少同志還不是還生活在衣櫃里？

再說，有多少國家承認同志婚姻？天可憐見，如果連同志婚姻都還沒有合法，就有人嚷異性戀霸權是過時話題，坦白說，這種話我聽在耳里，除了覺得異常諷刺，還有一種難以壓抑的憤怒！

當社會普遍將異性戀當唯一「正常」愛情合法關係，當大多數同志還活在恐懼之中不敢現身，這種叫同志不能活出自己的文化，如果不叫異性戀霸權，我不知道這是甚麼。

但偏偏有同志還為異性戀霸權開脫，要我們為開放的異性戀著想。第一，甚麼時候有異性戀持續地公開斥責異性戀霸權，要他們為我們同志著想？第二，甚麼時候我批評異性戀霸權等於咒罵異性戀，以致有人如此迫不及待向異性戀者呈溫柔？

---

在異性戀霸權瀰漫的文化里，異性戀可以很偉大地說:「我對同性戀沒有成見，只要他們不搞我就可以了」，聽到這種話，有多少同志不會拍手拍到爛？

可是有多少同志可以說:「我對異性戀沒有成見，只要他們不搞我就可以了」？我告訴你，我還未聽過有同志說這種話；我可以設想，如果真有同志如此說，有多少異性戀（當然還包括同志）不會覺得莫名奇妙。

兩句本質類似的話，有如此迴異命運，異性戀霸權在我們文化機制里的運作還不夠明顯？

異性戀在同志還是普遍不敢現身的社會，在同志婚姻仍未合法化，甚至連同性成人之間自願的肛交口交都是非法行為時，以為異性戀霸權不存在，不應再談，我都覺得是有點難以饒恕的無知。

如果連同志也這般想，我只能說，這恰恰是異性戀霸權的最佳註腳，足見這霸權有多凶多霸，連同志也中毐，也為霸權辯護，說它不存在。

中國人常說「大事化小，小事化無」，這種「化」法，其實十之八九不是解決問題，而是把問題掃在地毯之下，眼不見以為不存在。大家不談同性戀，不碰這話題，以為沒有咒罵聲音，同志暗暗做，就是平權沒有霸權。這種「和平」與「開放」是假象，自欺欺人。

異性戀霸權已是過時名詞？你不能想像我多麼希望這是事實。你不曉得我有多渴望從此不談異性戀霸權。但霸權一天還在，縱使只有一位同志懼於大眾文化而不敢光明正大現身活出自己，我還是堅持喋喋不休！


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com