John Paulk是前同志运动的重量级领袖，其样貌之基，我这搞同志运动的都要甘拜下风，可他却到处演讲说自己不再是基。基友们看了暗笑，结果不出两下子，他给人发现在同性恋酒吧与人搭?，摆首弄姿，结果乖乖退出前同志运动。
这些前同志最喜欢玩的花招就是以异性恋婚姻来「?明」同性恋是可以改变的，同性恋自称自己已经改变了，以与异性拍拖与结婚来「?明」自己改变。这是天大的笑话。这笑话之所以荒唐在於它完全不了解甚?是同性恋，甚至连异性恋也不了解。
爱情可以与婚姻等同视之吗？婚姻可以化约为爱情吗？有不少异性恋结婚并不是为了爱情而是社会压力，或是经济因素，有些人为了一张美国缘卡而愿意与任何美国人结婚，结婚能代表爱情？
同样的，同志与异性结婚，可以「?明」与异性发生异性恋的真爱吗？可以「?明」自己不再爱同性吗？今天，有多少同志不是还躲在异性恋的婚姻里，可他们比谁都知道性取向是不可能改变的，大概没有甚?比与异性结婚更令他们后悔与不知所措。
John Paulk是前同志运动的重量级领袖，其样貌之基，我这搞同志运动的都要甘拜下风，可他却到处演讲说自己不再是基。基友们看了暗笑，结果不出两下子，他给人发现在同性恋酒吧与人搭?，摆首弄姿，结果乖乖退出前同志运动。
反同性恋者不死心，说他是例外。是吗？例外？Exodus当年两名主要讲员，到处宣传同性恋可以改变，自己是「前同志」，结果一起演讲一起跌入爱河，最后良心发现，主动走出来承认自己自欺欺人。
Wade Richards，另一名重量级前同志运动领袖，最后也走出来，说「前同志」是一个假得不能再假的故事。在英国伦敦，Exodus的发言人Jeremy Marks 最终也走出来，把他所谓的前同志组织改变成支持同性恋的组织。
还有Michael Johnson，另一位著名前同志领袖，到处宣传同性恋可以改变，转个弯就和同性发生性关系。最可耻的还不只是这个，而是最终被人揭发他虽然明知自己是爱滋带菌者，但与人性交还不带套！这是甚?意思？如果不是反同性恋反得疯狂，我不晓得这是甚?。
这些可不是普通无名小卒的「失败」例子，他们可是数一数二的领袖。如果连领袖最后也一个接一个离开前同志组织，承认所谓的改变是谎言，或仅是一厢情愿的主观愿望，或丑闻谎言被人揭发，为甚?还有那?多反同性恋的人执迷不悟？
有多少同志曾经自欺，有多少同志比那些反对同性恋的人更反对同性恋，更渴望改变，但事实是改变性取向是不可能的，所谓的治疗与改变只是制造更多的悲剧。
还有，几乎所有权威性的精神病与医药组织，包括美国医学协会（American Medical Association）、美国精神病学协会（American Psychiatric Association）、美国小儿科协会（American Academy of Pediatrics）等表示任何改变性取向的企图，是有害的。
美国心理学协会（American Psychological Association）表示，所谓改变性取向的治疗可以导致焦虑、沮丧与自我毁灭的行为。可是遗憾的是宗教原教旨主义者再次发挥他们迷信宗教的本性，就是选择不听不看这些科学报告，就如当年以宗教之名烧死科学家的宗教领袖一样。不同的是，以前是把人绑在柱子上烧死，现在则是以宗教慢慢折磨别人的心灵，导致许多同志自杀，导致许多同志与异性恋结婚，结果连无辜的异性恋也一起折磨！
「前同志」根本就是一个矛盾修饰词（oxymoron），如果有人可以是前同志，那我是前─前同志（ex-ex-gay），有许许多多的同志可以走出来告诉社会前同志是谎言，一个自我毁灭，自欺欺人，一个连自己是谁都模糊的最可怜的谎言。
有多少同志曾经自欺，有多少同志比那些反对同性恋的人更反对同性恋，更渴望改变，但事实是改变性取向是不可能的，所谓的治疗与改变只是制造更多的悲剧。
同志们必须走出来宣传这个事实，以生命消灭异性恋霸权的谎言，唯有诚实的美德与道德勇气，才可能阻止悲剧，才可能拯救世界免於疯狂。
欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com
列印版本
RSS Feed: 
讀者回應
搶先發表第一個回應吧！
請先登入再使用此功能。